Annonce : Le forum change d'adresse. Désormais, elle devient http://regardfc.fr
L'adresse regardfc.com sera indisponible sous peu et ne fonctionnera peut-être plus à l'avenir.

Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

france culturelongpont demainGoogle

Le forum des auditeurs critiques de France Culture

 


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Regards sur France Culture » LES FORUMS » France Culture » La Grande table - Tirons la nappe !

Aller à la page : Précédent  1 ... 19 ... 34, 35, 36

Accueil / France Culture

La Grande table - Tirons la nappe !    Page 36 sur 36

Bas de page ↓   

351
Répondre en citant  
Re: La Grande table - Tirons la nappe ! - le Jeu 09 Aoû 2018, 16:11

Connaissez-vous Romain de Becdelievre, producteur de La grande table d'été tout droit sorti d'une planche de Fabcaro extraite de son album Zaï zaï zaï zaï (2015). Si non, découvrez-le ci-dessous :



À la manière de sa maîtresse Richeux, Becdelievre prépare ses entretiens en mûrissant quelques hypothèses de lecture qu'il s'imagine en germe dans l'oeuvre présentée par son invité. En les servant au micro, il vise des réponses souhaitées qui justifieront les postulats travaillés. Ses questions introduites par : « Diriez-vous » en attestent, de même que l'abus du conditionnel, qui ferment le champ des possibles avant même que les intentions de l'invité aient été connues des auditeurs. Voici quelques exemples pris aujourd'hui jeudi 9 août 2018 dans l'émission intitulée Patois mon toit :

- Première question, 3e minute : (...) vous diriez que le patois c'est une langue ? [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/17397-09.08.2018-ITEMA_21766194-10.mp3" debut="02:54" fin="03:10"]
- 9e minute : Est-ce qu'on peut parler d'une forme de réappropriation (...) ? [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/17397-09.08.2018-ITEMA_21766194-10.mp3" debut="08:58" fin="09:12"] (qui est ce on ?)
- 12e minute : Vous diriez que chanter en langue locale, ce serait un meilleur moyen (...) ? [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/17397-09.08.2018-ITEMA_21766194-10.mp3" debut="12:35" fin="12:50"]
- 21e minute : Vous diriez aussi qu'il y a des langues ? [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/17397-09.08.2018-ITEMA_21766194-10.mp3" debut="21:25" fin="21:32"]
- 29e minute : Sourdure (nom de l'invité), vous diriez aussi qu'il faut se méfier de la notion de folklore ? [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/17397-09.08.2018-ITEMA_21766194-10.mp3" debut="29:17" fin="29:26"]

- Un autre exemple de conclusion hâtive déduite de la réponse de l'invité qui ne se laisse toutefois pas faire : [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/17397-09.08.2018-ITEMA_21766194-10.mp3" debut="08:00" fin="08:25"]

Becdelievre n'est pas le seul à choisir à la place de l'invité les mots de sa réponse à l'intérieur de ses questions de façon régulière. D'autres producteurs prennent en charge ce qu'ils veulent entendre de lui.

Voir le profil de l'utilisateur

352
Répondre en citant  
C'est patois - le Ven 10 Aoû 2018, 10:12

Jean-Luuc(http://www.regardfc.com/t337p340-la-grande-table-tirons-la-nappe#30994) a écrit:Connaissez-vous Romain de Becdelievre, producteur de La grande table d'été tout droit sorti d'une planche de Fabcaro extraite de son album Zaï zaï zaï zaï (2015).Si non, découvrez-le ci-dessous (...)
C'est ci-dessus maintenant et c'est très bien vu !
À la manière de sa maîtresse Richeux, Becdelievre prépare ses entretiens en mûrissant quelques hypothèses de lecture qu'il s'imagine en germe dans l'oeuvre présentée par son invité. En les servant au micro, il vise des réponses souhaitées qui justifieront les postulats travaillés. Ses questions introduites par : « Diriez-vous » en attestent, de même que l'abus du conditionnel, qui ferment le champ des possibles avant même que les intentions de l'invité aient été connues des auditeurs. Voici quelques exemples pris aujourd'hui jeudi 9 août 2018 dans l'émission intitulée Patois mon toit (...)
France Culture si prévisible ! Lire le mot "patois" dans un titre d'émission, c'est voir défiler l'émission avant même de l'écouter : "les langues autres que le français sont discriminées et leurs locuteurs pareillement". Bref, une émission ainsi titrée ne peut être qu'une charge unanime : accuser,  se poser en victime et en rebelle. France Culture a toujours un micro complaisant pour ce discours. Et l'on n'est pas déçu par les citations de la page descriptive, notamment celle de l'inénarrable Denez Prigent "Je refuse d’entendre que je parle une langue régionale. C’est méprisant et anachronique. La langue bretonne a plus de 1500 ans, elle est en l’occurrence plus ancienne que le Français. Il ne faut pas hiérarchiser les langues, les visions du monde, il n’y a que des langues du monde". [message au transcripteur h/f, "le français", en minuscule). Denez Prigent a gagné une nouvelle invitation à France Culture avec sa déclaration,  et, qui sait, une émission hebdomadaire ou estivale.      

Voir le profil de l'utilisateur

353
Répondre en citant  
Précisions demandées - le Ven 10 Aoû 2018, 11:49

"Il ne faut pas hiérarchiser les langues, les visions du monde, il n’y a que des langues du monde"
Qu'est-ce qui vous choque dans cette remarque ? J'espère qu'au moins vous admettez ce point de vue, même si ce n'est pas le vôtre : on ne peut pas exiger des invités de FC qu'ils adoptent systématiquement vos positions.
Vos précisions permettront (peut-être) de mieux comprendre vos critiques.

Voir le profil de l'utilisateur

354
Répondre en citant  
Olivia Gesbert ou Madame premier degré - le Lun 24 Sep 2018, 14:05

Moment de radio : bienvenue sur France Culture 2018. Extrait de La grande table, ce jour lundi 24 septembre 2018 Affronter les limites plutôt que les effacer, minute 24 : [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/18755-24.09.2018-ITEMA_21822557-2.mp3" debut="24:25" fin="27:40"]

Écoutez la différence de réaction entre Gesbert et son invité Jean-François Braunstein. Qui ne sourirait pas à l'écoute de l'extrait ? Ne serait-ce que la collision des deux moments montés l'un après l'autre est drôle. C'est tout bonnement sain, avant même de porter le moindre jugement. Au lieu de cela Gesbert fonce tête baissée. Pas une once de perspective d'approche, de critique journalistique : elle embrasse la cause. Est-ce bien le rôle d'une journaliste/productrice ?

Voir le profil de l'utilisateur

355
Répondre en citant  
Re: La Grande table - Tirons la nappe ! - le Lun 24 Sep 2018, 16:20

Jean-Luuc(http://www.regardfc.com/t337p350-la-grande-table-tirons-la-nappe#31337) a écrit:Moment de radio : bienvenue sur France Culture 2018. Extrait de La grande table, ce jour lundi 24 septembre 2018 Affronter les limites plutôt que les effacer, minute 24 (...) Pas une once de perspective d'approche, de critique journalistique : elle embrasse la cause. Est-ce bien le rôle d'une journaliste/productrice ?
Je m'interroge, mais dans un autre sens.

Matin, midi et soir, Erner, Gesbert et Gardette. Ces trois présentateurs sont loin d'être des simples d'esprit (normal, ils sont sur France Culture Smile). Si l'on connaît, de par leur manière d'aborder les sujets, leurs points de vue conformes au paradigme idéologique de la chaîne, ils font attention à équilibrer les présentations, c'est ici le cas.

Verbatim : Olivia Gesbert "C'est intéressant dans cette séquence de nous interroger effectivement tous sur nos propres stéréotypes, de comprendre aussi que cette personne peut aussi avoir choisi quelle était son identité, comment elle se vivait, se ressentait (...)"

Olivia Gesbert connaît le poids des mots : elle ne dit pas, même si elle le pense, qu'il faut nous interroger, mais que "c'est intéressant de nous interroger". Que peut-on reprocher à cela ? Amusant et qui trahit la présentatrice : l'accent d'intensité sur "tous"

Suite : "Là où ça devient plus compliqué c'est quand dans nos choix, on attend des autres qu'ils voient de nous ce qu'on considère ou ce qu'on ressent être".

L'invité lui emboîte le pas avec cette dernière déclaration.

Remarque : le premier "nous" est celui correspondant aux méchants qui stigmatisent, le second "nous" est celui de la victime victimisée (laquelle peut également stigmatiser, ce qu'elle fait, mais que personne n'ose dire d'ailleurs, surtout pas à FC... Ah le mâle blanc hétérosexuel de plus de 50 ans, cette engeance ! Smile).

On pourrait analyser cette utilisation vicieuse ( = floue, ambiguë) du mot "nous", mais le temps manque. Je m'en remets à la sagesse et l'intelligence du lecteur (h/f et nb - non-binaire) de ce forum.

NB (= Nota Bene) : La séquence a fait le tour du web et la vidéo est sans doute une des plus amusantes (et stupéfiantes) de l'année. D. Schneidermann se fait prendre à son propre piège en accusant son émission de sexisme, la mode intello étant pour un homme de faire remarquer dans une assemblée d'hommes qu'il n'y a pas de femmes et que ce n'est pas bien du tout, ça. Drôle, vraiment.

Voir le profil de l'utilisateur

356
Répondre en citant  
Grande table, mais non étoilée - le Ven 19 Oct 2018, 14:04

Adieux, 13e. L'occasion est donnée par la page rappelant celle d'un écolier (ici c'est une écolière, comme d'habitude)   L’économie collaborative est-elle une impasse ?  19/10/2018.

(...) il [Eloi Laurent] réfléchit sur les valeurs d’échanges, de partage, de solidarité dans la crise actuelle, pour amorcer une transition sociale et écologique.

La croissance n’étant plus source de prospérité humaine, il appelle à changer de cap, et c’est là qu’émerge le concept de coopération sociale, concept qu’il nous faut maintenant définir...

   Ce qui fait la prospérité de l’espèce humaine, c’est la capacité de coopérer.                          
   (Eloi Laurent)

   Wikipédia, ce n’est pas de la construction de connaissance, mais de la validation de connaissance.                        
   (Eloi Laurent)

   L’économie, c’est la coopération pour le bien-être (…) Ce n’est pas le
[sic] division efficace du travail, c’est l’échange de compétences partagées.                        
   (Eloi Laurent)


Un catéchisme qui prend les auditeurs pour des imbéciles. L'écoute vaut aussi son pesant de cacahuètes.

***********

L'occasion originale de revenir une dernière fois dans ce fil était le numéro du 21/09/2018 Jeffrey Eugenides, middle class et vies moyennes dans lequel l’écrivain américain a donné une leçon de littérature, voire une leçon tout court, à Mme Gesbert, laquelle, impassible, a récité ses questions passe-partout et prévisibles avec une indifférence marquée.

Les anglophones écouteront attentivement les propos en anglais de l'écrivain dont le traducteur "aplanit" quelque peu les réponses.

Les hommes aujourd'hui ; "un recueil castrateur ou libérateur parce que jubilatoire" ? Et un humour bas de gamme [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/18722-21.09.2018-ITEMA_21818979-0.mp3" debut="01:38" fin="03:19"]

"Quel est notre principal sujet de plainte ?" [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/18722-21.09.2018-ITEMA_21818979-0.mp3" debut="03:18" fin="05:52"]

Une bonne séance de jérémiades = bain à remous revigorant [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/18722-21.09.2018-ITEMA_21818979-0.mp3" debut="07:34" fin="08:02"]     Eugenides a décrit France Culture...

Une dernier passage : l’écrivain à messages... [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/18722-21.09.2018-ITEMA_21818979-0.mp3" debut="19:33" fin="21:37"]


*Alors que s’ouvre à Vincennes l'édition 2018 du festival America, festival des littératures d’Amérique du Nord (du 20 au 23 septembre 2018), rendez-vous avec l’auteur de Virgin Suicides (1993) adapté au cinéma par Sofia Coppola, et de Middlesex (2002), Prix Pulitzer 2003.  

Jeffrey Eugenides est de passage en France avec un nouveau recueil de nouvelles, "Des raisons de se plaindre" (Editions de L’Olivier), où il dresse le portrait toujours aussi brillant et piquant de la middle class américaine, une classe aux vies moyennes, celle d’une virilité recroquevillée, entre soucis d’argent et peines de cœur.  


La synthèse ci-dessus ne correspond pas aux propos tenus par l'écrivain sur son recueil.

Voir le profil de l'utilisateur

357
Répondre en citant  
Evolution depuis les années 1970 - le Ven 16 Nov 2018, 10:16

La Grande Table Idées de ce jour 15/11 Comment se rendre ingouvernable complète parfaitement quelques messages et discussions sur ce forum sur l'évolution culturelle de notre société depuis les années 1970.

Nous avions ainsi échangé, à plusieurs reprises, à propos d'une dégradation progressive de la culture depuis le milieu des années 1970 (disons, depuis les "années Giscard", 1974) qui se refléterait dans l'évolution des programmes de France Culture. Plus récemment, une rediffusion dans les Nuits d'une émission La Gauche Prolétarienne mettait également en évidence cette dégradation culturelle et politique de notre société, comme nous le remarquions ici En 1970 : la GP.

Dans cette Grande Table, Grégoire Chamayou (philosophe, enseignant à l'université Paris Ouest) complète ce tableau en réalisant une démonstration claire de la prise en main intellectuelle, culturelle, politique, par l'idéologie libérale sur les démocraties, à partir là encore des années 1970. Son essai "La société ingouvernable" avait déjà fait l'objet d'une présentation dans Esprit critique du 20/10 dont nous avions rendu compte ici La société ingouvernable.

Dans cette Grande table Idées, G. Chamayou s'exprime de façon très claire, très maîtrisée et structurée, et O. Gesbert le laisse heureusement s'exprimer. Il résume parfaitement son livre* foisonnant de références textuelles d'économistes libéraux, et se concentre sur quelques auteurs. Il faudrait citer l'ensemble de son intervention, présentant les principaux artifices culturels et intellectuels en œuvre dans cette évolution libérale, mais la fin en donne un bon aperçu :[son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/12360-15.11.2018-ITEMA_21892520-1.mp3?track=false" debut="31:12" fin="32:20"]

Il faut écouter et réécouter toute cette démonstration : implacable.

*La société ingouvernable : une généalogie du libéralisme autoritaire - Grégoire Chamayou - 2018

Voir le profil de l'utilisateur

358
Répondre en citant  
Table ouverte à l'endoctrinement - le Ven 16 Nov 2018, 11:36

Lvstvcrv(http://www.regardfc.com/t337p350-la-grande-table-tirons-la-nappe#31678) a écrit: (...) Nous avions ainsi échangé, à plusieurs reprises, à propos d'une dégradation progressive de la culture depuis le milieu des années 1970 (disons, depuis les "années Giscard", 1974) qui se refléterait dans l'évolution des programmes de France Culture.(...)
Disons que vous avez plutôt décliné divers éléments de votre catéchisme politique auquel a été opposé un certain nombre de remarques sur l'opportunité de la faire.
Plus récemment, une rediffusion dans les Nuits d'une émission La Gauche Prolétarienne mettait également en évidence cette dégradation culturelle et politique de notre société, comme nous le remarquions ici En 1970 : la GP.
Votre affirmation est fausse sur le fond et la répéter ne la rendra pas vraie. D'ailleurs, vous vous êtes bien gardé de revenir sur ceci : Le bon vieux temps. Ce ne sont que quelques remarques que je pourrai étoffer si nécessaire, ayant bien connu les années 1970, époque de la crainte d'une 3e guerre mondiale et d'une dite "crise du pétrole" (1973 et 1976) qui fut autrement plus grave que l'épiphénomène de 2008 dont sans doute personne sur ce forum (à moins d'être un boursicoteur aisé) n'a eu à subir les conséquences.
Dans cette Grande Table, Grégoire Chamayou (philosophe, enseignant à l'université Paris Ouest) complète ce tableau (...)  Son essai "La société ingouvernable" avait déjà fait l'objet d'une présentation dans Esprit critique du 20/10 (...)
Faut-il s'en étonner ? Les opposants politiques radicaux, payés par l'État (c-à-d par l'impôt collecté sur les créateurs de richesse), État sur lequel ils crachent, ont table ouverte sur le service public prétendument culturel. Entend-on jamais un autre son de cloche ? Non. Le programme d'information sociopolitique qui a phagocyté le domaine culturel est biaisé sur la forme (des présentateurs militants ou silencieusement complaisants) et partisan sur le fond : des invités ayant tous le même credo. Pour ce qui est des thèmes à la mode et engagés de cette radio, voir De la suite dans les idées.

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


359
Répondre en citant  
Re: La Grande table - Tirons la nappe ! -

La Grande table - Tirons la nappe !     Page 36 sur 36

Haut de page ↑   

Aller à la page : Précédent  1 ... 19 ... 34, 35, 36

Accueil / France Culture

Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum