Annonce :

Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

france culturelongpont demainGoogle

Le forum des auditeurs critiques de France Culture

 


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Regards sur France Culture » LES FORUMS » France Culture » Du Grain à moudre, 2<sup>e</sup> formule

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Accueil / France Culture

Du Grain à moudre, 2<sup>e</sup> formule    Page 9 sur 9

Bas de page ↓   

81
Répondre en citant  
Quand une femme d'affaires suffoque Hervé Gardette - le Lun 06 Nov 2017, 21:42

À la fin de l'émission en direct de Chicago (déplacement des producteurs, des assistants et de quatre techniciens), un silence éloquent suit la réponse à une question d'Hervé Gardette ... [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/10175-06.11.2017-ITEMA_21485537-0.mp3" debut="94:13" fin="95:06"]

Évidemment, il ne se tient pas pour battu et parle de "la face sombre", du système américain  "pas en très très bonne santé", etc, (la présentation qui en est faite est d'ailleurs à charge *). Une vision prestement balayée par la seconde invitée, Anne Dias, investisseuse et dirigeante d'un fonds d'investissement  : [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/10175-06.11.2017-ITEMA_21485537-0.mp3" debut="95:06" fin="96:27"]

Du Grain à moudre par Hervé Gardette Chicago : l'Amérique à pile ou face ? 06/11/2017

Bonus :  l'écoute de l'enseignante** juste avant la première pastille (en parlant de pastilles, que ceux qui toussent en entendant parler d'entreprenariat s'en munissent) :  [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/10175-06.11.2017-ITEMA_21485537-0.mp3" debut="91:45" fin="94:13"]

* Violence, pauvreté, gentrification… Chicago semble représentative de la ségrégation sociale et raciale qui fragmente les Etats-Unis.

Ce qui est dit de Chicago pourrait être dit de nombreuses villes françaises sur le même mode binaire. Aussi l'on suggère à la direction de France Culture de faire des économies en envoyant les équipes des magazines sociopolitiques prêcher la bonne parole à Marseille, Rennes, Lille ou Strasbourg, ville où cet été, durant trois mois, les communautés tchétchène et maghrébine se sont affrontées dans un quartier suite à l'agression d'un religieux de la première communauté par des membres de la seconde.

** Rencontre avec Eileen Murphy. Professeur pendant plus de quinze ans dans une des meilleures écoles de Chicago, elle a créé les moyens technologiques rendant accessibles à toutes les écoles les enseignements réservés aux écoles d’élite. Son entreprise ThinkCERCA développe maintenant des solutions technologiques pour apprendre la lecture critique et l’écriture argumentatives aux élèves américains et chinois. Après 5 ans d’existence, son entreprise fera ses premiers profits en 2018. Elle nous raconte ce qu’a représenté pour elle le fait de se lancer dans une entreprise.



Dernière édition par Philaunet le Lun 06 Nov 2017, 21:51, édité 6 fois

Voir le profil de l'utilisateur

82
Répondre en citant  
Les questions sans réponse - le Ven 02 Mar 2018, 13:19

Le Grain à moudre du mercredi 28/02 avait pour thème : Cheminots, fonctionnaires... faut-il déboulonner les statuts ? H. Gardette introduit le thème en suggérant des pistes de réponse, et interroge les intervenants.

Première proposition : supprimer le statut ferait faire des économies. L'expert de service, universitaire (A. Bichon), répond que le statut fait progresser la masse salariale. C'est évidemment faux : le statut n'a d'incidence que sur les rémunérations individuelles, pas sur la masse salariale ; comme dans n'importe quelle entreprise, les agents voient leur rémunération augmenter avec l'âge et les compétences (ce que le statut gère), mais le départ des plus âgés, remplacés par des jeunes, maintient la masse (toutes choses égales par ailleurs). L'expert-universitaire explique d'ailleurs que la réforme n'aura en fait pas d'incidence, et passe à autre chose.

H. Gardette essaie alors obstinément de ramener le débat sur la question du statut, puisque c'est le thème de l'émission. Mais les intervenants esquivent systématiquement, parlent du déficit lié aux investissements, du problème des petites lignes etc. Il faut attendre 19 mn pour que H. Gardette pose plus clairement la question : faut-il avoir peur de perdre son emploi pour bien travailler ? [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/10175-28.02.2018-ITEMA_21601425-0.mp3" debut="19:00" fin="019:05"]. L'expert-universitaire louvoie pendant 2 minutes, et finit par suggérer que la fin du statut permettra de gérer les compétences... comme si le statut ne permettait pas, actuellement, de gérer les compétences des cheminots et des fonctionnaires. Le matin du même jour, G. Erner avait interrogé également l'expert invité (Fressoz) des Matins, en soulignant que le rapport Spinetta ne chiffrait pas le gain attendu de la fin progressive du statut des cheminots.

La fin du statut (cheminots ou fonctionnaires) fait partie de ces idées qui ne sont même plus mises en cause, que chacun reprend sans que l'on sache ce qui les justifie. Dans la même veine, il y a le changement de structure de la SNCF en SA.

Cette semaine, il se trouve que deux autres émissions soulignaient le caractère idéologique de ces réformes : la Grande table (2° partie) du même mercredi, lorsque Ch. Laval* expliquait que l'idéologie au pouvoir ne cherche qu'à établir le modèle de l'entreprise comme paradigme à tous niveaux, et la "loi du marché" comme principe régulateur généralisé. Encore, l'excellente série d'Entendez-vous l'éco de cette semaine, qui a donné la parole à des économistes hétérodoxes, a été également l'occasion de poser ces questions sans réponse.

* Christian Laval : Foucault, Bourdieu et la question néolibérale, éditions la Découverte, 21 €

Voir le profil de l'utilisateur

masterkey 

avatar
Admin

83
Répondre en citant  
Les médecines alternatives - le Jeu 29 Mar 2018, 17:18

L'émission qui tient le haut du pavé sur le site Web de France Culture en matière de consultation, c'est cet atterrant numéro du Grain à moudre : Les médecines alternatives font-elles plus de mal que de bien ? ([son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/18722-27.03.2018-ITEMA_21629286-3.mp3" debut="00:00" fin="60:00"]) Il y fut surtout question d'homéopathie.

Je répugne à l'usage d'adjectifs tels que désolant, affligeant, effarant, qui évitent souvent de produire des phrases et des critiques précises, et j'essaie d'avoir autant que possible une écoute charitables des émissions, mais il ne me vient rien d'autre après avoir suivi ce numéro du Grain à moudre.

Hervé Gardette y a reçu trois invités :  Bruno Falissard, psychiatre et Professeur de santé publique à l'université Paris-Sud, Christian Lehmann, médecin généraliste à Poissy dans les Yvelines et romancier, et enfin Hélène Renoux, médecin généraliste et surtout présidente du Comité Européen d’Homéopathie et de la Société savante d’homéopathie.

Le premier défendait surtout la thèse affichée en citation sur la page de l'émission : « Il se peut que des médecins qui utilisent des techniques qui s’apparentent à des placebos rendent service à des patients et donc quelque part, pour moi, ce ne sont pas des charlatans. »

Christian Lehmann, lui y était le rationaliste de service. Il a très bien tenu son rang et a fait preuve de sang-froid autant que de justesse dans sa défense du minimum minimorum en matière de pensée rationnelle.  

Hélène Renoux, quant à elle, fidèle en cela aux principes parascientifiques, n'a pas hésité à décorer son discours d'un vernis scientifique, exhibant à l'envi des références au vocabulaire de la statistique, mais a défendu sans surprise la tromperie que constitue la "médecine" homéopathique.

Je ne sais pas lequel, de son discours ou de celui de Bruno Falissard, était celui qui devrait faire le plus honte à France Culture pour lui avoir ainsi donné un tel espace d'expression, mais à cet horaire aussi, le manque de culture scientifique et même simplement rationnelle, fait cruellement défaut. Hervé Gardette semblait de bonne foi découvrir, plein de surprise, l'existence du (juste) procès de l'homéopathie en parascientificité et surtout sa dénonciation comme relevant de l'arnaque pure et simple, remboursé, désespérante incongruité, par la Sécurité Sociale.

Christian Lehmann pouvait s'en donner à cœur joie et ne s'en est pas privé, fort heureusement, énumérant quelques unes des plus grosses énormités qui résident au fondement de ce simulacre de médecine. Malheureusement, que sa parole et celle des deux autres intervenants ait été présentées sur un pied d'égalité, sur une station de service public, relève pour le moins de la faute et montre les limites qu'il peut y avoir quand le débat démocratique se tient bras-dessus, bras-dessous avec le relativisme le plus complet.

Hervé Gardette le sait parfaitement et il n'aurait - bien sûr - jamais eu l'idée de faire débattre un juif et un nazi. Je pense que c'est de bonne foi et par pure ignorance qu'il a foncé tête baissée dans cet écueil, mais cela en dit long sur le peu de pénétration dans la société de notions pourtant simples,en particulier celles qui permettent de considérer ce que signifie un médicament ayant subi une dilution dite "15 CH" par les homéopathes, c'est-à-dire une teinture-mère diluée 15 fois de suite par 100. Autrement dit diluée d'un facteur 1030, ou pour le tourner autrement, la totalité des flacons dudit médicament ne contenant même plus statistiquement aucune molécule du principe censément actif.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.regardfc.com

84
Répondre en citant  
Blanc bonnet et bonnet blanc entre casseurs et gardiens de la paix pour Hervé Gardette - le Mar 03 Avr 2018, 23:14

De plus en plus de mauvaise foi,  une présentation biaisée et des titres ambigus, le Grain à moudre : Les manifs sont-elles trop "policées" ?

Le début du descriptif : "Des luttes qui semblent de plus en plus souvent accompagnées de débordements violents, que ce soit du côté des manifestants ou des forces de l’ordre."

Tiens, il y aurait des "débordements violents (...) du côté (...) des forces de l'ordre" ? Des débordements ?

À part ça, les prises de position réjouies de France Culture en faveur des manifestations et des blocages divers, c'est la neutralité du service public ?

Voir le profil de l'utilisateur

85
Répondre en citant  
Sommeil - le Jeu 26 Avr 2018, 09:19

Les têtes de gondole sont absentes, les seconds couteaux les remplacent. Lucile Commeaux à la Dispute, Emilie Chaudet au Grain à moudre, ce qui permet des fous rires de cour de récréation lors du relais. C'est de la bonne humeur, il ne faut pas ronchonner, France Culture n'est pas une radio au ton compassé, il faut évoluer (voix du facteur de Radio France).

Dans Du Grain à moudre par Emilie Chaudet, le 25 04 2018, le sujet était : "Faut-il instaurer un droit au sommeil ?" Drôle de question, comme toujours avec les titres de cette émission.

Le débat improvisé et plein de déclarations générales rappelle "Le téléphone sonne"  de France Inter, sans les appels téléphoniques.

L'émission s'appuie sur un rapport de 2016 de Terra Nova, laboratoire d'idées honni par certain contributeur, hélas disparu de ce forum. On lira avec intérêt le rapport de 56 pages de cet organisme, qui, avec l'EHESS, fournit la station en sujets de discussion et de revendication.

Depuis quelques années, la presse généraliste française et étrangère relaie les études sur le sommeil, notamment sur son manque, ses perturbations et les effets induits sur la santé. C'est "une question de société". Paradoxalement, France Culture et les mêmes médias  (parisiens) s'extasient sur les "Nuits blanches" dans les musées, sur le mode de vie effréné 24h/24h et n'ont rien à dire, par exemple, sur les travaux parlementaires de nuit ou sur l'augmentation du travail nocturne (incidemment on se rappellera les cris de victoire des syndicats ayant gagné la partie contre BASF qui refusait de faire travailler les femmes la nuit, c'est ensuite qu'on lit Le travail de nuit favorise le cancer chez les femmes).

Des choses de bon sens dans le débat, mais rien qui puisse être estampillé "Qualité supérieure". La fin de l'émission a été consacrée aux inégalités sociales (quelle surprise !) :  [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/18722-25.04.2018-ITEMA_21659285-3.mp3" debut="31:34" fin="33:37"]

Pour un excellent débat sur la lumière dans les villes : Der helle Wahnsinn –  Lichtverschmutzung und ihre Folgen ["La pollution lumineuse et ses conséquences"].

Voir le profil de l'utilisateur

86
Répondre en citant  
Re: Du Grain à moudre, 2<sup>e</sup> formule - le Ven 27 Avr 2018, 19:16

Ce vendredi, GàM sur la loi sur l'immigration.
Emilie Chaudet a invité Aude Lancelin, l'objectivité personnifiée comme l'on sait (qui n'avait pas préparé l'émission, trop absorbée pas son emploi au Média), Marilyne Baumard du Monde, la spécialiste absolue internationale incontestable autoproclamée de l'immigration (qui est la risée des lecteurs du Monde fatigués de ses excès et de ses parti-pris) et le pauvre Brice Couturier, vite qualifié de "vieux modèle" par l'aimable Ancelin. Émilie Chaudet va dans le sens de ses deux invitées, leur passe les plats sans vergogne, laisse à peine la parole à Couturier. Ancelin plonge, comme d'habitude, dans ses petites considérations de politique intérieure autour du PS (personne ne lui a dit que le PS était décédé?) et Baumard affirme avec véhémence sa vérité: les lois ne servent à rien, la France est une vieille dame indigne, laissons entrer tout le monde. Chaudet nous dit que "la France ne peut accueillir toute la misère du monde" est une citation de l'extrême-droite et le petit trio s'excite de plus en plus belle, en appelle à la Déclaration des droits de l'homme et à Toubon. Ancelin  très inquiète,  alerte sur les milices d'extrême-droite, bref le robinet d'eau rouillée de la gauche des médias parisiens dégorge. Propositions? Non pourquoi? Quelques idées? Ce n'est pas notre sujet, notre sujet est de dire que le gouvernement est infâme. L'opinion publique, le peuple cher à Mélenchon? De quoi parlez-vous? Bref un grand moment de radio inutile offert par France Culture.

NB: personne n'a même pensé à dire que cette loi est en cours de discussion, passe en ce moment devant le Sénat qui va l'amender avant son retour à l'assemblée. Le débat n'est donc pas fini.

Voir le profil de l'utilisateur

87
Répondre en citant  
Re: Du Grain à moudre, 2<sup>e</sup> formule - le Dim 03 Juin 2018, 20:44

Sans conviction, j'allais signaler un numéro intitulé La France a-t-elle la culture du vélo ? du 16/05/2018, sachant d'avance que j'allais lasser en pointant les faiblesses attendues de cette émission. Exemple de trivialisation du sujet en toute fin d'émission, Hervé Gardette, hilare, demande à un ancien coureur cycliste son pronostic pour le prochain Tour de France.

Souvent à France Culture on confond faire de l'humour avec prendre les choses à la rigolade. L'humour est très rare à l'antenne, sans doute en raison du manque de culture et de finesse du nouveau personnel.

S'il faut conserver une seule chose de cette émission, c'est le nom bien connu de Frédéric Héran* qui a, quand il a pu en placer une, élevé le débat. La page du site permet de l'entendre dans un passage instructif : le cyclomoteur a remplacé le vélo en France grâce à une grosse publicité de Solex, Peugeot (le fameux 103) et Mobylette (je découvre à l'instant tout la beauté de ce mot désignant un engin puant).  C'est aussi Frédéric Héran qui nous parle de Karl von Drais (1785-1851) qui a donné son nom à la draisienne (fort utilisée par les petits actuellement).

Le temps étant précieux, plutôt qu'une émission qui rate son objet (il est illusoire d'attendre autre chose du Grain à moudre, débat d’actualité superficiel), c'est une série britannique de 10 X 15 minutes que je préfère conseiller,  On Your Bike, qui remonte à 2011 sans avoir perdu une once d'intérêt, et dont le premier numéro rediffusé présente l'objet des dix émissions : "The Most Civilised Conveyance - The 19th century velocipedes were heavy, slow and expensive before an English engineer James Starley developed the high bicycle or penny farthing which overcame the difficulties of gearing and weight. Although these 'high bicycles' were dangerous and unstable they were eagerly taken up by fashionable young men who formed cycle clubs and took to the open road with gusto.

In the 1880's the safety bike arrived, it was very similar to the bikes of today, with a chain drive and smaller wheels anyone who could afford it could easily ride. The women who defied the dress codes of the day to ride in culottes or bloomers contributed to the emerging movement for women's suffrage and liberation.
Artists, musicians and writers found inspiration on two wheels and the socialist Clarion Cycle Club cycled to spread their message. Then, in World War One, cycle battalions went to France with bikes adapted to carry kit and rifles to the front. Between the wars mass production delivered bikes cheap enough for everyone and fuelled by the outdoor and fitness movements cycling entered into a golden age, the working classes now had the freedom of the open road.

After the war people once again took the road in freedom on the only transport available in the years of frugality. The 1960's brought prosperity, mass car ownership and a fascination with modernity and speed that didn't include cycling and bikes were left unused and rusting in garden sheds. Then a group of young people in California developed the mountain bike and again cycling became fashionable. A fashion for fitness was back on the agenda and there were the added incentives to reduce pollution and congestion in cities and seek more environmentally friendly ways of getting about. Today the bicycle is once again in the ascendency.

Presenter: Martin Ellis ; Producer: Simon Evans ; A Pier Production for BBC Radio 4
.

À l'écoute de cette remarquable série qui aborde le vélo sous tous les angles, je partage le cri du cœur de Yann Sancatorze (off the record) comparant sur d'autres sujets France Culture à la BBC : « On se demande ce qu'on a fait pour mériter pareille médiocrité (...) ».

* Frédéric Heran
économiste et urbaniste, maître de conférences à l’Université de Lille 1 et chercheur au CLERSE (Centre lillois d’études et de recherches sociologiques et économiques)

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


88
Répondre en citant  
Re: Du Grain à moudre, 2<sup>e</sup> formule -

Du Grain à moudre, 2<sup>e</sup> formule     Page 9 sur 9

Haut de page ↑   

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Accueil / France Culture

Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum