Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

france culturelongpont demainGoogle

Le forum des auditeurs critiques de France Culture

 


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3

Accueil / Web & médias

Répondre au sujet

La presse anglophone (le NYTimes, le Guardian, ...)    Page 3 sur 3

Bas de page ?   

1
Répondre en citant  
La presse anglophone (le NYTimes, le Guardian, ...) - le Mer 19 Jan 2011, 14:57

Rappel du premier message :

Si vous avez dix minutes à tuer, ne ratez surtout pas ceci : http://www.nytimes.com/interactive/2011/01/18/opinion/20100119_Schott.html

(c'est la rubrique du Dr Schott, le même que les Miscellanées)
* * *

21
Répondre en citant  
70 000 commentaires par jour - le Lun 18 Avr 2016, 19:48

Dans My life as a Guardian moderator : Comments on the website can exceed 70,000 a day. Yes, there are trolls, but there is also wit, wisdom and a community worth fighting for, says a former moderator

Parfois plus de 70 000 commentaires par jour ? Regards sur France Culture n'a pas le problème évoqué dans cet article intéressant...

22
Répondre en citant  
Re: La presse anglophone (le NYTimes, le Guardian, ...) - le Mar 19 Avr 2016, 18:50

Philaunet(http://www.regardfc.com/t580-la-presse-de-langue-anglaise#25537) a écrit:
Parfois plus de 70 000 commentaires par jour ? Regards sur France Culture n'a pas le problème évoqué dans cet article intéressant...

Pas celui-là, mais un autre, peut-être ?

« Worse still are the state-sanctioned “propaganda trolls”, paid keyboard armies delivering government-approved messages. The North Koreans’ limited trolling is often given away by the continued use of the phrase “Great Leader”, but the Russian organisation is huge. »

Quoi qu'il en soit, The Guardian a trouvé la solution à ces « problèmes » il y a quelques mois : interdire les commentaires sur tous les sujets « chauds ».

23
Répondre en citant  
La modération des commentaires - le Mar 19 Avr 2016, 21:42

Rowan(http://www.regardfc.com/t580-la-presse-de-langue-anglaise#25547) a écrit: (...) Pas celui-là, mais un autre, peut-être ?

« Worse still are the state-sanctioned “propaganda trolls”, paid keyboard armies delivering government-approved messages. The North Koreans’ limited trolling is often given away by the continued use of the phrase “Great Leader”, but the Russian organisation is huge. »

Quoi qu'il en soit, The Guardian a trouvé la solution à ces « problèmes » il y a quelques mois : interdire les commentaires sur tous les sujets « chauds ».
Grand merci pour cette référence, j'avais bien vu le changement de politique, mais pas été jusqu'à cet article. Il faut dire que la presse anglophone est plus touchée que la presse francophone : The Guardian ou The NYT recevront des commentaires du monde entier sur telle ou telle question, tandis que la presse française, vu le nombre de francophones réels et sa modeste résonance, intéresse moins les trolls dingues ou politiques.

Le trollisme russophile ne me semble illustré nulle part sur RFC... Mais il ne faut pas être naïf, que ce soit pour les commentaires en ligne pour des produits et services ou pour des avis politiques (voir le déferlement de commentaires négatifs dans tous les organes d'information français vis-à-vis du mouvement de contestation visité par le couple Finkielkraut à République), le téléguidage des entreprises ou des mouvements politiques organisés est avéré. Mais comme le dit le Guardian, il est très difficile de contrôler l'origine de centaines ou de milliers de commentaires arrivant en quelques heures.

À propos de modération des commentaires, voilà ce que révèle le médiateur de Radio France à propos de France Culture : "Quant au commentaire non publié, la modération a été confiée à une entreprise extérieure, mais les délais sont normalement beaucoup plus court [sic] (quelques dizaines de minutes maximum)." En réalité les commentaires apparaissent en ce moment le lendemain de l'émission, voire deux ou trois jours après. Voir le message qui déclenche cette réponse dans Les régressions dues au nouveau site sont graves

24
Répondre en citant  
'' Farage is now Britain’s face at the EU: petty, unlovable, essentially terrified'' - le Mar 28 Juin 2016, 17:51

Il manque à la presse française des plumes acérées du type de celle de Marina Hyde qui écrit "An Opinion" dans The Guardian du 28 juin 2016 sous le titre " Farage is now Britain’s face at the EU: petty, unlovable, essentially terrified". L'article se termine par un paragraphe sur les paroles de soutien à Farage de la députée française du Front National au Parlement européen.

25
Répondre en citant  
Le Bengladesh, pays de la marinière bon marché pour les JMJ de Cracovie... - le Mar 05 Juil 2016, 19:50

Bangladesh politician's son among Dhaka cafe attack suspects

A Bangladeshi politician has spoken of his horror on learning that his son was among the suspects who murdered foreigners at a Dhaka cafe last week, and said many young men from wealthy, educated families were going missing.

Imtiaz Khan Babul said his 22-year-old son Rohan Imtiaz, who was killed when commandos stormed the cafe on Saturday, had been a top-scoring student whose behaviour gave no hint he was radicalised before he disappeared last December. (...)

Witnesses say the perpetrators of the attack, claimed by Islamic State, spared the lives of Muslims.

The 20 people killed included nine Italians, seven Japanese nationals, a US citizen and a 19-year-old Indian student.


The Bangladesh attack is the predictable result of unchecked violence

Bangladesh has seen a rising tide of violence against both foreigners and locals deemed enemies of extremist Islam over the past year, and done little to quell it

For many observers of radical Islam, the first reaction to the attack on the diplomatic zone of Bangladesh’s capital, Dhaka, is that it was utterly predictable.

Over the past year, Bangladesh – an overwhelmingly Muslim country of 150 million people – has seen growing violence against both foreigners and locals deemed to be enemies of extremist Islam: secular bloggers, outspoken critics of fundamentalism, members of religious minorities such as Hindus and Christians, police officers and others.

Until now, the violence has taken the form of largely low-tech attacks involving small groups of militants or even individuals armed with knives or small arms.

Friday’s attack, however, was an operation of a much greater magnitude. Early reports suggest at least five gunmen, armed with sufficient automatic weapons and grenades to repel at least one assault by local police.

26
Répondre en citant  
Re: La presse anglophone (le NYTimes, le Guardian, ...) - le Jeu 25 Aoû 2016, 19:00

Depuis plusieurs jours le Guardian ne cesse de publier des articles hostiles sur le sujets des arrêtés pris dans certaines villes balnéaires françaises. Le dernier, ce jour, s'ajoute à l'épais dossier de l'été : French burqa and niqab ban Burkini ban protesters throw beach party at French embassy in London

De l'autre côté du spectre politique, le Telegraph publiait en avril un article intitulé British Muslims becoming a nation within a nation, Trevor Phillips warns  

Trevor Phillips est l'ancien président de la Commission pour l'égalité et les droits de l'homme.

La photo sous le titre de l'article montre Londres sous un autre aspect que celui présenté par le Guardian devant l'ambassade de France :


Muslim women in east London

27
Répondre en citant  
Re: La presse anglophone (le NYTimes, le Guardian, ...) - le Jeu 01 Sep 2016, 19:53

The Telegraph du 31 août rapporte ceci : British man who tried to help backpacker stabbed in Australia dies

Que le meurtrier d'une jeune femme et d'un jeune homme britanniques soit de nationalité française n'émeut personne dans la presse hexagonale.

"Despite screaming “Allahu akbar” – Arabic for “God is greater” - during the attack and his subsequent arrest, he is not believed to have been motivated by Islamic extremism."

Il a crié quelque chose qui lui passait par la tête à ce moment-là, tout simplement.

La presse anglophone (le NYTimes, le Guardian, ...)     Page 3 sur 3

Haut de page ?   

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3

Accueil / Web & médias

Répondre au sujet

Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum