Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Peut-être n'avons-nous rien à ajouter sur le sujet traité par un contributeur, mais souhaitons-nous  exprimer une appréciation en quelques  mots sur une contribution qui nous a vraiment plu ? Ce fil peut en être le lieu, sans exclusive. Les efforts d'analyse, les relevés exhaustifs, etc, méritent en effet d'être signalés, en dehors de toute excessive congratulation.

Suggestion pour ce fil : indiquer en titre le pseudo du contributeur et l'émission ou le thème traités.

Pour commencer ce « Reconnaissance à », titre d'une émission du poète Mathieu Bénézet :

@Jean-Luuc : chapeau pour cette analyse exhaustive des types de photos publiées sur le site de France Culture !  De l'image dans votre radio. Un vrai coup de maître !

Impressionnant travail que le vôtre, Jean-Luuc (tout le monde doit comme moi se poser la question de ce double /u/ qui sort mal du clavier). Vos analyses et vos extraits de l'A voix nue de Cavanna des posts 57 à 61 permettent aux auditeurs déjà occupés par leurs émissions favorites de prendre connaissance du sujet et d'y goûter. C'est un grand service que vous rendez aux auditeurs, comme aussi à France Culture qui pourrait y pêcher (ne rêvons pas) matière à produire des descriptifs étoffés. Ce Forum le fait depuis longtemps (voir le grand nombre d'émissions décrites et analysées par Nessie qui donnent envie d'aller les écouter - ou de ne pas y perdre son temps). Ce pourrait être aussi une source d'articles pour la presse faisant des recensions d'émissions radiophoniques, mais y en a-t-il encore  (eh oh, Télérama , where are you?).  Quand on compare les textes pitoyables de France Culture ou les papiers de complaisance de la presse avec les commentaires et les analyses de ce Forum sur la forme et le fond de la pratique des radios culturelles, pas besoin de s'interroger très longtemps pour savoir où souffle le vent de la culture.

ALINOUNOUF a écrit:bonjour,
je ne comprends pas comment fonctionne votre site, je veux retrouver la page traitant de antoine perraud et mediapart, je fais comment ?

Ici : L'ânerie du jour, posts 333 à 336.

Vous pouvez faire une recherche par mots-clés dans la Fenêtre de recherche pour trouver un fil et un post reliés à ce que vous cherchez.

Félicitations pour votre nom de contributeur. Peut-être garder seulement en majuscule la lettre initiale ?

Tout va bien Rowan, tout va bien. Mosna-Savoye s'amuse comme une folle avec le film américain dont il faut faire la promotion ? Vous vous en étonnez dans le fil Nouveaux chemins de la Connaissance ? Mais n'avez-vous pas lu le post de Jean-Luuc à lire et à relire (et entendre) sur le dernier numéro des Nouvelles Vagues de Marie Richeux (à conserver précieusement, pas elle, le numéro) ?

Aurélie Charon avait lancé le genre des gamineries décomplexées, parallèlement les van Reeth, Richeux, Tourret, Liber, etc, et toutes leurs assistantes se sont émancipées - avec les encouragements et la bénédiction de Poivre d'Arvor - de la mission de transmission des savoirs pour faire de l'antenne la cour de récréation de leurs caprices où résonnent leurs fous rires. On allait oublier Mathilde Serrell, sotte en chef, dont tout est dit à travers la première photo reproduite dans ce post de Jean-Luuc De l'image dans votre radio.

Pour paraphraser Nessie qui dit en plusieurs endroits qu'à France Culture on se sert de l'antenne, plutôt qu'on ne la sert, il est visible que les employées de la station, au lieu de la servir, s'en servent pour vivre de bons moments entre elles. L'auditeur qui n'écoute pas la station culturelle pour une ambiance de soirée entre copines est le dindon de la farce.

Vous titrez « Das verklärte Radio »..., ajoutons la pleine lune de la nuit de Noël et c'est... die verklärte Nacht... (que je vais m'empresser de réécouter).

Merci pour ces lumineuses et encourageantes citations de François Nicolas :  à inscrire en lettres d'or sur la page d'accueil de ce forum et à garder à l'esprit pour juger de la radio d'aujourd'hui.  Franchement, c'est très beau.

Des contributions comme la vôtre et comme celles écrites par Marc et Rémi à la page des Matins du 09 12 2015 permettent de finir l'année en beauté et de ne pas abandonner le terrain de la radio culturelle à ceux qui l'ont détournée de sa vocation.

Grand merci pour les relevés sonores et leurs transcriptions postés sous le titre Les pensées de Cynthia Fleury dans le fil des Journaux/La rédaction de FC. Sept extraits, c'est généreux, bravo pour le travail !

À l'écoute de ces mémorables paroles, on peut, au choix, se frapper le front ou se tenir les côtes ! Je choisis la seconde option.

Dans le fil Les grands sujets de France Culture

Alain Machefert a écrit:

Philaunet a écrit:Question : y a-t-il un mal-être de France Culture  dans son ensemble ?  
Réponse : oui.

Question : y a-t-il une souffrance généralisée suite à l'écoute de France Culture ?
Réponse : oui.

Question : y a-t-il un mal-être de Regards sur France Culture  dans son ensemble ?  
Réponse : oui.

Question : y a-t-il une souffrance généralisée suite à la lecture de Regards sur France Culture ?
Réponse : oui.

Oh, Alain Machefert, un 31 décembre, la veille des vœux, voyons ! Ne voyez-vous pas une légère différence entre un forum qui défend l'idée d'une station culturelle de qualité à travers des critiques et des recommandations et Radio France dont France Culture est une des stations ?

Que des membres de la société civile s'intéressent à ce que produit un service public et  lui rappellent ses missions fondamentales, j'espère que cela ne vous choque pas. Ne rejoignez-vous pas de temps en temps cette association informelle d'auditeurs où s'échangent conseils et mises en garde ?

Mes questions pastichaient celles de France Culture à La Grande table dont les réponses devaient forcément être oui (et si vous avez écouté ce numéro, cela a été le cas), dans la pure tradition doloriste et catastrophiste de la gent journalistique de l'antenne.

Ah, mais je vois soudain, vous vous êtes amusé à pasticher mon pastiche ? Finalement, vous avez de l'humour, je ne croyais pas en effet que lussiez RFC pour vous infliger de la souffrance et que vous écrivassiez (soyons Allais jusqu'au bout) dans un état de mal-être. Ce serait vraiment trop idiot, il y a tellement d'autres belles choses à faire.

Comme lire (ou relire, dit Laure Adler cette semaine en compagnie des grands écrivains du siècle)... Léon Bloy que nous conseillait Nessie avec Histoires désobligeantes (ne trouvant pas ce volume, j'ai acheté Exégèse des Lieux communs dont quelques pages parcourues laissent entrevoir un style et un ton réjouissants - pas « jouissifs » comme dit Laure Adler la débraillée).

Ou bien comme écouter France Culture ? Par exemple notre ami Tewfik Hakem  (oui, qui aime bien châtie bien...) avec son invité très chocolat !

Bref, au plaisir de lire vos recensions d'émission, avis informés et conseils en tous genres en 2016, pour que cette année soit encore plus culturelle !

Là, vraiment grand merci, Nessie,  pour cette pastille insérée Dans la bibiotèke de Laura Delair, c'est un feu d'artifice : il y a tout ! La bibiyo, le « bouquin », le « tas », la question débile ! On se marre, mais on se marre ! Alain Machefert a tort, il faut poser un regard sur France Culture, et Nessie, ne jetez pas votre ordi, vos relevés sont hilarants : France Culture n'a pas besoin d'humoristes, on a les producteurs et les rédacteurs !

Dans le fil Éloge du savoir,

masterkey a écrit:Très instructive conférence inaugurale du professeur invité au Collège de France Jean-Jacques Hublin sur le thème "Paléontologie du genre homo" et diffusée dans l'Eloge du savoir le 1er décembre dernier. (...)

« Très instructive conférence » ? On ne peut mieux dire. Et votre résumé d'une très grande clarté donnait envie d'aller profiter de cette promesse d'érudition.

Voilà une conférence qu'il serait très regrettable de manquer et qui, grâce à votre généreux conseil, est portée à notre attention souvent attirée par cent choses bien moins stimulantes. Merci pour votre temps.