Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

france culturelongpont demainGoogle

Le forum des auditeurs critiques de France Culture

 


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant

Accueil / Le conversatoire

Répondre au sujet

Incroyable !    Page 1 sur 4

Bas de page ?   

1
Répondre en citant  
Incroyable ! - le Lun 22 Fév 2016, 15:32

En ce début d'année 2016 on remarque la percée fulgurante d'un hyperonyme sauvage : le qualificatif incroyable d'ailleurs accompagné de son dérivé incroyablement. Je dis 'sauvage' parce que cette promotion se fait au prix d'un affadissement de son sens, à l'instar de 'complexe' qui signifie maintenant, en plus de son sens originel (=complexe, merci de suivre) autant qu'on voudra : compliqué, difficile, ardu, incompréhensible ou trop coûteux en concentration ou en effort de description pour l'imbécile qui parle.

Mais revenons à "Incroyable" qui coiffe donc maintenant tout à la fois ses voisins naturels (étonnant, stupéfiant) et ses cousins morphologiques (remarquable, considérable).  Il a le grand tort de n'être pas polarisé, ou plutôt à l'instar des gastéropodes, de servir dans les deux sens : aussi bien laudatif que péjoratif , du coup il vaudra donc pour 'grandiose' autant que pour 'atroce'. De là peut-être un surcroît de commodité qui contribue à multiplier son usage.

Depuis quelques semaines j'en pèche au moins un par jour, alors que je n'écoute pas plus de 2h de France Culture. On les trouve assez facilement, en soulevant une pierre. A tel point que depuis ce week-end j'ai entrepris de les noter dans un carnet spécialement acheté pour l'occasion. Les miens proviennent généralement des émissions les plus récentes, mais pas tous car il en apparaît parfois de façon tout aussi abusive dans des prises de parole déjà anciennes. C'est dire qu'il n'est pas nouveau, mais à l'image d'autres modes langagières il se généralise subitement. Je m'attendrais à le trouver sur-représenté chez les plus médiocres manieurs de langue parmi nos radioteurs : Mariri Cheux, Caroline Broué, Xav'e de la Porte si je ne prenais soin de les éviter. Car la fonction d'un hyperonyme est d'être la roue de secours des infirmes en lexique. Pour autant, à l'image d'autres tics de langage, on le trouvera éventuellement chez les plus soigneux sinon de langue, du moins de précision langagière (Finkielkraut, Couturier, j'attends d'en trouver un chez Jeanneney) car les tics de langage se propagent aussi par contagion, sans épargner les porteurs sains. Cette dernière étiquette ne vise aucunement les membres du premier mini-groupe, évoqués 2 lignes plus haut, et qui loin d'être assimilables à des porteurs sains, sont plutôt des foyers d'infection.

_________________
A l'intention de ceux qui prennent mon pseudonyme pour un bouclier : mon identité n'est ni affichée ni dissimulée.
Pour la trouver il suffit de suivre le fil de mon profil.

2
Répondre en citant  
A tout seigneur, tout honneur - le Lun 22 Fév 2016, 15:33

Dans le Hors Champs qui accueille le photographe Mat Jacob, on en trouve plusieurs. D'abord un par Laure Adler, quasi d'entrée de jeu : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11189-10.02.2016-ITEMA_20909752-0.mp3" debut="01:50" fin="01:57"]
Puis deux de la part de l'invité qui prend l'avantage en réussissant le doublé à une minute d'écart  :  [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11189-10.02.2016-ITEMA_20909752-0.mp3" debut="27:20" fin="27:29"] - [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11189-10.02.2016-ITEMA_20909752-0.mp3" debut="27:58" fin="28:05"]

_________________
A l'intention de ceux qui prennent mon pseudonyme pour un bouclier : mon identité n'est ni affichée ni dissimulée.
Pour la trouver il suffit de suivre le fil de mon profil.

3
Répondre en citant  
Un voici un autre, plus frais - le Lun 22 Fév 2016, 15:38

Dans Planète Terre du 17 février, de Pierre-Henri Gouyon qui était ce jour-là un des invités de Sylvain Kahn : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14312-17.02.2016-ITEMA_20915554-3.mp3" debut="08:20" fin="08:26"]

_________________
A l'intention de ceux qui prennent mon pseudonyme pour un bouclier : mon identité n'est ni affichée ni dissimulée.
Pour la trouver il suffit de suivre le fil de mon profil.

4
Répondre en citant  
Provision pour le week-end - le Lun 22 Fév 2016, 15:40

En fin de chronique le 19 février quand Nicolas Martin se lâche : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/13984-19.02.2016-ITEMA_20917330-0.mp3" debut="06:10" fin="06:19"]

_________________
A l'intention de ceux qui prennent mon pseudonyme pour un bouclier : mon identité n'est ni affichée ni dissimulée.
Pour la trouver il suffit de suivre le fil de mon profil.

5
Répondre en citant  
Au détour d'entretiens par ailleurs non sans intérêt - le Lun 22 Fév 2016, 15:46

Dans la Nuit rêvée de Valérie Jouve, plusieurs occurrences : une dans le premier des 3 entretiens et une dans le deuxième  :

Gosh, mes pastilles ici refusent d'envoyer le bon extrait, donc anattendant de résoudre ce problème je donne la cote :
Valérie Jouve entretien 1 : 33'45 à 34' environ
Valérie Jouve entretien 2 : 10'10 à 10'25  environ

(et si comme moi vous vous trouvez envoyés sur une autre émission, vous pouvez trouver kamème les extraits grâce au fichier livré en podcast : il suffit de modifier les cotes en leur ajoutant 6 secondes.

_________________
A l'intention de ceux qui prennent mon pseudonyme pour un bouclier : mon identité n'est ni affichée ni dissimulée.
Pour la trouver il suffit de suivre le fil de mon profil.

6
Répondre en citant  
Jean de Loisy innove - le Lun 22 Fév 2016, 16:07

Chez Jean de Loisy, j'en avait noté un mentalement en ouverture de l'émission sur Hugo. Damn it, impossible de le retrouver mais je ne désespère pas. Anattendant, voici une pastille inutile mais qui changera de statut quand j'aurai retrouvé le salopiot d'ɛ̃crwajabl retourné se planquer derrière une plinthe : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/13090-14.02.2016-ITEMA_20913137-0.mp3" debut="00:50" fin="00:58"]



En compensation, chez le même JdL hier dans le Regardeurs sur Titien, on trouve la forme dérivée : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/13090-21.02.2016-ITEMA_20918642-0.mp3" debut="23:40" fin="23:47"]

_________________
A l'intention de ceux qui prennent mon pseudonyme pour un bouclier : mon identité n'est ni affichée ni dissimulée.
Pour la trouver il suffit de suivre le fil de mon profil.

7
Répondre en citant  
Brice Couturier entre en piste... - le Lun 22 Fév 2016, 16:34

Ce matin à 8h35 Brice Couturier faisait son entrée dans cette galerie, c'était en conclusion de son mot d'hommage à Umberto Eco : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/13983-22.02.2016-ITEMA_20919221-2.mp3" debut="16:25" fin="16:35"]

_________________
A l'intention de ceux qui prennent mon pseudonyme pour un bouclier : mon identité n'est ni affichée ni dissimulée.
Pour la trouver il suffit de suivre le fil de mon profil.

8
Répondre en citant  
Et toujours, toujours, toujours.... le même président - le Lun 22 Fév 2016, 16:37

Laure Adler accueillait Josef Koudelka dans un numéro remarqué in RFC : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11189-17.02.2016-ITEMA_20915362-0.mp3" debut="17:35" fin="17:49"]

_________________
A l'intention de ceux qui prennent mon pseudonyme pour un bouclier : mon identité n'est ni affichée ni dissimulée.
Pour la trouver il suffit de suivre le fil de mon profil.

9
Répondre en citant  
Re: Incroyable ! - le Mar 23 Fév 2016, 08:51

Belle trouvaille en effet. Mais pourquoi isoler cet « incroyable » ? L'inclure dans le fil On tique aux tics n'eût-il pas été plus approprié ?

Jean de Loisy peine à renouveler son vocabulaire quand il s'agit de louer une oeuvre, un artiste. Dans l'émission pointée par vos soins Eros Hugo (14 février 2016), je n'ai pas trouvé d'occurrences en début d'émission mais plutôt en milieu, du tant attendu « incroyable ».

Nessie(http://www.regardfc.com/t753-incroyable#24560) a écrit:Chez Jean de Loisy, j'en avait noté un mentalement en ouverture de l'émission sur Hugo. Damn it, impossible de le retrouver mais je ne désespère pas. Anattendant, voici une pastille inutile mais qui changera de statut quand j'aurai retrouvé le salopiot d'ɛ̃crwajabl retourné se planquer derrière une plinthe : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/13090-14.02.2016-ITEMA_20913137-0.mp3" debut="00:50" fin="00:58"]

Ainsi, à la 29ème minute, n'entend-on pas que : [Rodin] est incroyablement impatient et à la 37ème que : cette poésie [Hugo] effectivement naturelle est quand même IN-CROYABLEMENT maniérée :

[son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/13090-14.02.2016-ITEMA_20913137-0.mp3" debut="29:23" fin="29:33"] + [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/13090-14.02.2016-ITEMA_20913137-0.mp3" debut="37:31" fin="37:44"]

De quoi déteindre sur l'invité, l'artiste Alain Fleischer, qui dit à la 41ème minute que : L'homme qui rit [d'Hugo] est une oeuvre incroyablement euh... [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/13090-14.02.2016-ITEMA_20913137-0.mp3" debut="41:30" fin="41:50"]

L'émission ? Les vingt premières sont écoutables et quelques réflexions d'Alain Fleischer sont vraiment stimulantes, mais bien vite, les répétitions s'accumulent en dépit des lectures proposées. Trente minutes suffiraient à Jean de Loisy. Par ailleurs, comment comprendre la piètre qualité de l'image mise en ligne sur laquelle l'étude du jour porte ? Il faudra quelques minutes à votre oeil pour pour comprendre le sens des formes exposées (une Odalisque dont même l'invité peine à voir le corps sur la feuille originale).

10
Répondre en citant  
Vous me trouvez ici fort reconnaissant - Et non 'incroyablement' reconnaissant comme on eût dit sur France (in)Culture - le Mar 23 Fév 2016, 16:55

Ah, merci Jean-Luuc !! Probable que j'étais encore saoul en recopiant mes notes prises ce jour là sur le papier des commissions. Moi non plus je n'aye point retrouvé la chose dans les 15 premières minutes pourtant exhumées et multiplement re-écoutées hier  matin. Vraisemblablement j'ai dû agglomérer deux index notés de travers : l'un sur "Les regardeurs", et une notule sur une autre émission -elle aussi écoutée en achetant mon poireau quotidien-  où la chose apparaissait en ouverture.

Sinon, ce sujet existe par mon désir d'éviter l'illusion d'optique (en l'occurrence auditive). Je m'explique : j'aimerais être certain de ne pas me tromper sur ce tic verbal. Aussi un dépôt isolé me permet d'y voir plus clair. Et comme tous les forumeurs sont invités à contribuer, la chose sera facilitée par cette mise en visibilité. Enfin si j'ai créé ce sujet ainsi, c'est également à fins de consolider ma présence en ce forum comme idéologue méta-réactionnaire, entendez attaché à une certaine élégance de la langue à France Culture. Sur ce plan Philaunet fait plus que me mener une concurrence dangereuse : il 'mécrabouille sans partage. J'ai créé ce sujet pour (tenter de) relever la tête.

_________________
A l'intention de ceux qui prennent mon pseudonyme pour un bouclier : mon identité n'est ni affichée ni dissimulée.
Pour la trouver il suffit de suivre le fil de mon profil.

Incroyable !     Page 1 sur 4

Haut de page ?   

Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant

Accueil / Le conversatoire

Répondre au sujet

Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum