Annonce :

Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

france culturelongpont demainGoogle

Le forum des auditeurs critiques de France Culture

 


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Regards sur France Culture » LES FORUMS » France Culture » La méthode scientifique

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5

Accueil / France Culture

La méthode scientifique    Page 5 sur 5

Bas de page ↓   

masterkey 


Admin

41
Répondre en citant  
CR de l'émission du 17 mai - le Ven 18 Mai 2018, 00:38

Finalement une émission plutôt bonne. Nicolas Martin y était, disons, contenu dans ses travers déjà largement dépeints ici, et par ailleurs bon animateur d'un entretien qui a permis à Alain Connes de donner une image non entièrement bridée de ce que sont ses idées.


Photo d'Alain Connes prise lors d'une autre émission produite par France Culture en 2011 : Croisements - Crédits : Radio France

Pour qui avait déjà écouté la Conversation scientifique avec Etienne Klein, une large part sonnera comme redite. Mais il faut noter qu'assez étonnamment, c'est à la Méthode scientifique et non dans l'émission précitée qu'on en apprend le plus sur le fond de l’affaire. J'ai l'impression que Nicolas Martin n'a pas les mêmes scrupules excessifs qu'Etienne Klein quand l'invité se lance un tant soit peu dans le dur.

On peut être désolé (je le suis) du style post-ado que revêt régulièrement l'émission sous l'animation de son présentateur, mais on peut dans le même temps savoir gré à Nicolas Martin de choisir de s'y laisser s'exprimer librement une part des aspects techniques qui, il faut le dire, constituent la partie solide (ou non) du propos de l'invité. A l'évidence, elle ne parlera qu'a une frange de l'auditorat, mais c'est précisément cette castration systématique du propos pointu qu'on a pu reprocher ailleurs dans l'évolution de France Culture, et ne pas se plier à ce modèle généralisé suffit en ce qui me concerne à soustraire l'émission à la catégorie la plus justement brocardée ici.  

Pour en revenir à Alain Connes, incarnation de la candeur savante, on comprend - même sans en saisir le suc mathématique - quel a été le cheminement qui l'a mené du constat que les algèbres de Von Neumann s'ordonnancent toutes d'une façon unique à l'idée que, dans le monde physique, c'est son coeur quantique, formalisé par ces algèbres, qui engendre le temps. Et qu'ainsi la variabilité intrinsèque du quantique est plus fondamentale que cette variabilité à laquelle on est plus habituée et qui est le temps.

Par variabilité, il faut comprendre qu'il s'agit du fait que le temps est le paramètre - la variable - naturel des équations de la physique, et aussi en général ce par quoi on pense que le monde change, ce qui permet que deux états différents du monde puissent exister, car n'existant précisément pas en même temps (réflexion que m'avait adressée un jour Nessie, une considération qui peut conduire à penser que le monde est fondamentalement non-macronien, et d'ailleurs, il me semble, Nessie aussi). C'est le degré de liberté qui permet au monde de s'écouler, nous est-il naturel de penser.

Alain Connes tient que le caractère non-reproductible des expériences portant sur des particules individuelles en mécanique quantique, l'aléa fondamental qui préside à ce qu'on appelle la "réduction du paquet d'onde", est l'expression d'une variabilité du monde plus profonde que celle du temps. Notre immaîtrise de l'aléa quantique est pour lui à la source de notre immaîtrise du temps.

Quant à l'espace, puisque le second roman du mathématicien, Le Spectre d’Atacama, y est consacré en filigrane, le monde quantique l'engendre par ses aspects spectraux. Aspects spectraux qui ont à voir avec, notamment, les solutions de la fonction Zêta de Riemann (le ζ flottant sur la couverture du livre), la distribution des nombres premiers, et aussi bien sûr avec la musique. C'est la raison pour laquelle Alain Connes s'est amusé à réaliser des rendus musicaux basés sur les spectres concernés et rythmés par les nombres premiers. On ne peut pas dire que cela ajoute quelque chose à la compréhension de l'ensemble ni que l'esthétique humaine y fasse un progrès considérable, mais y verra le côté facétieux de l'homme, et l'essentiel est ailleurs.

Enfin, comme de naturel, lien est donné dans l'émission vers ce numéro du 1er mars dans lequel la Méthode scientifique recevait Carlo Rovelli. Je ne l'avais pas écoutée mais je rectifierai bientôt cet état de fait.


Carlo Rovelli à l'université La Sapienza à Rome - Crédits : Marco Tambara, Creative Commons




Edit : On en comprendra plus sur la partie spatiale/spectrale en suivant cette conférence donnée à CentraleSupelec

Voir le profil de l'utilisateur http://www.regardfc.com

42
Répondre en citant  
Alain Connes, mathématicien chaleureux et inspirant - le Lun 21 Mai 2018, 19:54

masterkey(http://www.regardfc.com/t789p30-la-methode-scientifique#30606) a écrit:Finalement une émission plutôt bonne. Nicolas Martin y était, disons, contenu dans ses travers déjà largement dépeints ici, et par ailleurs bon animateur d'un entretien qui a permis à Alain Connes de donner une image non entièrement bridée de ce que sont ses idées.(...)
Du masterkeyisme pur sucre ! "Plutôt bonne" ? Attendez... cette émission (Grand entretien avec le mathématicien Alain Connes 17 05 2018) était un sommet de l'année 2018, une émission de savoir qui remplit tous les critères de la mission de diffusion du savoir et de l'incitation à la connaissance que France Culture devrait chaque jour avoir comme objectif.

Nicolas Martin, "contenu dans ses travers" ? Comment, il a été parfait ce Nicolas Martin qu'ailleurs j'ai qualifié de bouffon et d'autres noms d'oiseaux ! Il a é-cou-té et c'est ce qu'on demande à un animateur qui représente l'auditeur. Il n'a pas fait de blagues débiles, pas amusé la galerie. Pourquoi ? Il avait une seule personne devant lui et non trois à faire rire comme d'habitude, et cette personne est visiblement un génie devant lequel il s'est incliné. Petite admiration en passant : la traduction simultanée au débotté de l'anglais d'Alain Connes. Nicolas Martin parle anglais plus qu'un peu, sa cote remonte : [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14312-17.05.2018-ITEMA_21682088-3.mp3" debut="18:21" fin="18:57"]

Je reviendrai dans un prochain post sur l'un ou l'autre aspect, mais je veux d'ores et déjà satisfaire les lecteurs et auditeurs évidemment impatients de retrouver la musique d'Alain Connes (déjà mentionnée ici, j'adore) : [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14312-17.05.2018-ITEMA_21682088-3.mp3" debut="44:05" fin="48:21"]

Bien vu l'étiquette France Culture avec la musique d'Alain Connes ! [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14312-17.05.2018-ITEMA_21682088-3.mp3" debut="22:09" fin="22:28"]

Voir le profil de l'utilisateur

43
Répondre en citant  
Un univers grisant : la pensée d'Alain Connes - le Mar 22 Mai 2018, 17:05

À propos du Grand entretien avec le mathématicien Alain Connes 17 05 2018, suite du post ci-dessus.
masterkey(http://www.regardfc.com/t789p40-la-methode-scientifique#30606) a écrit: (...) Pour qui avait déjà écouté la Conversation scientifique avec Etienne Klein, une large part sonnera comme redite. Mais il faut noter qu'assez étonnamment, c'est à la Méthode scientifique et non dans l'émission précitée qu'on en apprend le plus sur le fond de l’affaire. J'ai l'impression que Nicolas Martin n'a pas les mêmes scrupules excessifs qu'Etienne Klein quand l'invité se lance un tant soit peu dans le dur.

On peut être désolé (je le suis) du style post-ado que revêt régulièrement l'émission sous l'animation de son présentateur, mais on peut dans le même temps savoir gré à Nicolas Martin de choisir de s'y laisser s'exprimer librement une part des aspects techniques qui, il faut le dire, constituent la partie solide (ou non) du propos de l'invité. (...)
Les 2 et 3e § de votre compte-rendu permettent de proposer une réflexion sur l'art de l'entretien radiophonique (sujet qui a son fil regroupant 145 contributions).

D'abord, les deux formats différents (durée, objectifs, formation des présentateurs) permettent d'éviter les redites et ces deux émissions plutôt que redondantes sont complémentaires.

Ensuite, il n'est pas étonnant que Nicolas Martin réussisse mieux à faire entendre la parole élaborée et libérée d'Alain Connes qu'Étienne Klein. Le premier est un généraliste qui ne connaît rien au sujet et Alain Connes le sait, aussi est-il heureux, dans ce face à face, de lui expliquer avec pédagogie et bonté ce qu'est sa recherche. Nicolas Martin, discret, écoute, à l'instar de l'auditeur profane qui se sent représenté par l'animateur, lequel relance rarement (ce n'était pas nécessaire) et à bon escient.

Au contraire, Étienne Klein est un physicien renommé. Alain Connes n'ignore pas que son vis-à-vis sait tout de son travail et ce n'est sans doute pas la première fois qu'ils en parlent ensemble. À quoi bon le lui expliquer ? D'autant que Klein montre à plusieurs reprises qu'il est une grande pointure et donc qu'ils se comprennent. La différence entre Martin et Klein est incarnée par une précision du premier qui définit ce qu'est un nombre premier, sujet qui est le fond des deux discussions.

Nicolas Martin, en professionnel de la radio (s'il pouvait se débarrasser de ce "style post-ado" !) a saisi l'importance du propos et le moment radiophonique exceptionnel que pouvait être ce grand entretien. Pour Étienne Klein, qui n'est pas un professionnel de la radio (on ne s'improvise pas producteur), c'était une nouvelle discussion sur un sujet qu'il a discuté cent fois ou davantage.

Nicolas Martin a peut-être deviné en ce cas, à rebours de ce que France Culture cherche à imposer avec ses ultra-simplifications, que le savoir complexe et exigeant peut être passionnant, même pour un profane qui n'y comprend que pouic. L'univers d'Alain Connes est insaisissable pour tous (sauf pour masterkey) mais il est stimulant et sa manière de le communiquer chez Nicolas Martin donne envie d'en savoir plus. N'est-ce pas le réflexe que doit créer l'antenne culturelle ? D'ailleurs qu'est-ce qui a détrôné "La sexualité des musulmans" (ça ne s'invente pas, on attend la sexualité des juifs, la sexualité des chrétiens, etc) comme sujet n°1 des "plus consultés" ? Précisément ce "Grand entretien avec le mathématicien Alain Connes".

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


44
Répondre en citant  
Re: La méthode scientifique -

La méthode scientifique     Page 5 sur 5

Haut de page ↑   

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5

Accueil / France Culture

Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum