Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

france culturelongpont demainGoogle

Le forum des auditeurs critiques de France Culture

 


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : Précédent  1 ... 16 ... 29, 30, 31, 32  Suivant

Accueil / France Culture

Répondre au sujet

Les journaux et la rédaction de FC    Page 30 sur 32

Bas de page ?   

1
Répondre en citant  
Les journaux et la rédaction de FC - le Mer 07 Oct 2009, 18:38

Rappel du premier message :

Nota Bene : autre fil connexe France Culture et les attentats

***************************
dans un autre fil, un invité inamical a écrit:z'aurez beau dire et beau faire, vous ne pourrez pas m'empêcher de penser que vous l'aimez autant que moi, cette émission, pour l'écouter aussi attentivement et la décortiquer comme vous le faite !
Ben, pas tant que ça en fait : si je l'écoutais autant que ça et aussi attentivement, ben en un mois de forum j'en serais plutôt autour de 500 posts soient 2 fois plus. Car c'est pas souvent que j'entends le journal de FC sans y relever une bourde à la limite de la faute professionnelle.

Maintenant je les noterai.
Tiens, autant ouvrir un fil sur le journal, tant qu'on y est...

A la Rédaction de FC il y a des gens qui ont gagné le respect de tous les auditeurs soucieux d'information. Et il y en a (et pas qu'un seul, et pas que des néo) je me demande franchement d'où ils sortent, où ils se croient, où ils ont appris à lire (ou à causer), qui leur a refilé une conception aussi branque du métier, et surtout je me demande :
a) comment fonctionne ce groupe pour produire autant de manipes
b) combien de temps encore il faudra supporter ce média d'opinion avant que ça ne devienne évident à tout le monde, que ces journaux de FC sont une grande entreprise de bourrage de crâne.

De cela nous parlerons dans ce fil, ami lecteur ...
* * *

291
Répondre en citant  
Re: Les journaux et la rédaction de FC - le Lun 12 Sep 2016, 14:55

Philaunet(http://www.regardfc.com/t94p280-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#26835) a écrit:
Sous le titre "Désapprendre l'histoire"
munstead(http://www.regardfc.com/t94p280-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#26834) a écrit:Ce matin, à l'occasion de la lamentable affaire de la censure par Facebook de la célèbre photo d'une petite fille vietnamienne nue fuyant son village bombardé au napalm par l'aviation américaine, Thomas Cluzel réinvente l'histoire. Il nous explique qu'il s'agit de bombardements "occidentaux"… Donc pour ce lecteur à l'antenne de Courrier International , les USA, l'Occident c'est du pareil au même, depuis toujours et à jamais. Si les USA ont reçu une aide extrêmement limitée de l'Australie et  de la Nouvelle Zélande dans ce conflit atroce, ils n'ont jamais réussi à y entraîner leurs alliés traditionnels. Les bombardements aériens ont été le fait exclusif de l'armée américaine. Mais on voit bien ce que Cluzel veut (volontairement ou inconsciemment) nous dire: L'Occident est responsable de toutes les abominations qui surviennent, sont survenues ou surviendront sur notre planète. Nous, les Européens, faisons partie des Occidentaux, par essence. Nous sommes responsables de cette fillette martyre. Nous sommes les alliés des Américains, nous sommes responsables de leur brutalité, de leurs erreurs, de leur impérialisme. Que les opinions européennes aient été contre ce conflit ne compte pas. Qu'aucun gouvernement européen ne soit allé prêter main forte au Pentagone n'a  pas d'importance.
Pour Thomas Cluzel, le massacre d'Oradour aurait-il été commis par une armée européenne?  un membre de l'OTAN?
Merci pour cette écoute très fine et pour le commentaire pertinent. Je viens de lire les quatre articles du Guardian consacrés à cette affaire et en aucun endroit on ne trouve l'expression  "l'intervention occidentale" que Thomas Cluzel rapporte comme se trouvant dans le journal (sans mentionner de date, évidemment).

Sauf preuve du contraire, Il faut conclure que cette expression est de son cru, qu'il prête donc des propos à des journalistes et que vos conclusions sont pertinentes.

[son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/10901-12.09.2016-ITEMA_21073439-0.mp3" debut="00:16" fin="00:53"]

Revue de presse internationale : Lundi 12 septembre 2016 (texte intégral légèrement différent de l'intervention orale qui peut attribuer l'expression douteuse au seul Thomas Cluzel - PS : qui a le courage d'entendre ce long tunnel de mots lus à un débit accéléré et sur un ton monotone ? De la mauvaise radio...).

Facebook had no right to edit history
Facebook deletes Norwegian PM's post as 'napalm girl' row escalates
Facebook backs down from 'napalm girl' censorship and reinstates photo
'Facebook needs an editor': media experts urge change after photo dispute

En effet , nulle trace de bombardements "occidentaux" dans les articles du Guardian. Juste sur les faits : " children – including the naked 9-year-old Kim Phúc – running away from a napalm attack during the Vietnam war.". On imagine mal les journalistes — généralement sérieux — du Guardian commettre une telle "bourde", une telle négligence. Mais est-ce une bourde ou plutôt le résultat d'automatismes à l'œuvre dans la tête de Cluzel du genre bombardements = bombardements occidentaux? De même qu'une mesure économique prise par un responsable non étiquette à gauche ne peut être que "néolibérale", voire "ultralibérale".…
L'énormité de la bourde fait cependant réfléchir à toutes les interventions de Cluzel. Est-il toujours aussi imprécis dans ses traductions? C'est une vraie question, un vrai problème.

292
Répondre en citant  
Kasmi - le Lun 12 Sep 2016, 15:01

Quelqu'un aura-t-il le courage de dire à Hakim Kasmi qu'il parle trop vite, beaucoup trop vite. À 12H30 sa correspondance survoltée sur Alstom était absolument incompréhensible. Ou alors, deviendrais-je sourd? Vais-je devoir quitter Regards sur FC? Un journaliste non voyant qui s'adresse à des sourds… Quelle image!

293
Répondre en citant  
Complotisme - le Mar 13 Sep 2016, 08:06

Jubilatoire. Erner se fait remettre à sa place par un invité a priori "sûr". Le géographe Christophe Guilluy explique la nouvelle répartition de la population, la disparition de la classe moyenne (très discutable). Erner qui a parlé à plusieurs reprises des "dominants" émet l'idée que peut-être il s'agirait de calculs se fait épingler par Guilluy: "Je vois où vous voulez en venir… un complot… mais pas du tout, ce n'est pas du tout ça, il n'y a pas de complot plus ou moins obscur, c'est le jeu du marché… on constate d'ailleurs la même chose dans tous les pays". Prudent, Erner se tait.

294
Répondre en citant  
Hakim Kasmi en rafales - le Mer 14 Sep 2016, 13:52

munstead(http://www.regardfc.com/t94p290-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#26846) a écrit:Quelqu'un aura-t-il le courage de dire à Hakim Kasmi qu'il parle trop vite, beaucoup trop vite. À 12H30 sa correspondance survoltée sur Alstom était absolument incompréhensible. Ou alors, deviendrais-je sourd? Vais-je devoir quitter Regards sur FC? Un journaliste non voyant qui s'adresse à des sourds… Quelle image!
C'est de ceci que vous vouliez parler, donc : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14310-12.09.2016-ITEMA_21073572-6.mp3" debut="03:15" fin="04:58"]
Journal 12h30 du 12 09 2016 "François Hollande fixe au gouvernement l'objectif de maintenir des activités ferroviaires d'Alstom à Belfort, dont le groupe a annoncé l'arrêt la semaine dernière. Précisions d'Hakim Kasmi".

Effectivement, on note qu'entre des passages ralentis, Hakim Kasmi envoie quelques salves de mots presque inarticulés. Il y a un style derrière cela, je crois, celui d'établir des contrastes et ce n'est pas sans intérêt. Ici l'effet est moyen, mais on peut dire que le ton est largement au-dessus de la moyenne et en tous les cas professionnel, comparé à ce que je proposerai de faire entendre plus tard chez une correspondante.

J'ignorais qu'Hakim Kasmi était aveugle. À cette occasion, j'ai trouvé ceci qui nous dit de belles choses sur le rapport qu'entretiennent les aveugles (ou non-voyants, si c'est le mot obligatoire) avec la radio et sur la radio tout court :

L'association Valentin Haüy Au service des aveugles et des mal-voyants :''C'est en reportage à l'extérieur, puis au sein de sa rédaction à France Culture, que nous découvrirons le travail d'Hakim Kasmi, jeune journaliste non-voyant, chargé des sujets éducation/société au journal de France Culture. L'occasion de découvrir un enfant de la radio devenu grand, qui se dit « heureux comme un gosse dans un magasin de bonbons » depuis qu'il est parvenu à faire sa place au sein de la plus prestigieuse des radios françaises.

La plupart des non-voyants se définissent comme des enfants de la radio. A la différence des autres médias, celui-ci est en effet le seul qui leur a toujours été pleinement accessible. Pas besoin d'un tiers, comme en presse écrite ou en télé, pour en savourer la richesse et la diversité, nul besoin non plus d'une quelconque technologie, synthèse vocale, comme pour internet, pour en devenir un « consommateur » aguerri. Du fait de cette pleine accessibilité, la radio a souvent été la première source d'information des déficients visuels. Comme le dira un des personnages de ce documentaire : « la radio est ma deuxième maman et ma première maîtresse ». Enfances baignées de voix, de programmes, d'infos et de divertissements, qui leur permirent de se faire, sans intermédiaire aucun, leur propre idée du monde...voilà ce qui explique certainement le lien, profondément affectif, que les déficients visuels ont tissé avec les ondes. Ce documentaire raconte donc une histoire d'amour, entre une communauté de non-voyants et un média qu'on croirait « fait pour eux »''
.

295
Répondre en citant  
Le journal de 12h30 du 14 septembre - le Mer 14 Sep 2016, 20:29

munstead(http://www.regardfc.com/t94p290-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#26853) a écrit:Jubilatoire. Erner se fait remettre à sa place par un invité a priori "sûr".  (...) Prudent, Erner se tait.
Mercier se fait remettre à sa place par un invité. Prudent, Mercier se tait (et Stéphane Robert aussi) : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14310-14.09.2016-ITEMA_21075695-6.mp3" debut="15:50" fin="16:27"]
Journal de 12h30 du  Mercredi 14 septembre 2016 Avec le député "Les républicains" du Loiret Serge GROUARD, responsable du projet de François Fillon.

Puis place à Salomé Parent, qui vient de découvrir ce qu'est un micro. Le sujet : Mobilisation de la profession aujourd'hui. La Coordination nationale appelle tous les soignants à faire grève pour dénoncer la dégradation des conditions de travail à l'hôpital, reflétée selon elle par le suicide de cinq infirmiers cet été : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14310-14.09.2016-ITEMA_21075695-6.mp3" debut="09:45" fin="10:59"]
Avouons qu'à côté d'Hakim Kasmi, elle ne fait pas le poids...

Autre sujet : l'Europe. Antoine Mercier laisse dire sans broncher (forcément, ça va dans son sens et il a lancé l'invité sur la pente apocalyptique) tout le mal  que Serge GROUARD, responsable du projet de François Fillon, pense de "l'Europe" (terme utilisé pour signifier l'Union européenne aux 28 membres). Le sujet était le discours de J-C Juncker : "Dans son discours annuel sur l'Etat de l'Union, Il propose de doubler la capacité de son plan d'investissement Il plaide par ailleurs pour un quartier général de défense unique Compte rendu d'Ania Vogel" . (Qui s'appelle AnJa Vogel).

NB. Il faut saluer l'équipe de la Rédaction pour la mise en ligne immédiate du journal et pour ses courtes présentations, généralement en français correct.

296
Répondre en citant  
Hakim Kasmi et Laëtitia Bernard - le Jeu 15 Sep 2016, 11:04

Philaunet(http://www.regardfc.com/t94p290-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#26870) a écrit:
munstead(http://www.regardfc.com/t94p290-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#26846) a écrit:Quelqu'un aura-t-il le courage de dire à Hakim Kasmi qu'il parle trop vite, beaucoup trop vite. À 12H30 sa correspondance survoltée sur Alstom était absolument incompréhensible. Ou alors, deviendrais-je sourd? Vais-je devoir quitter Regards sur FC? Un journaliste non voyant qui s'adresse à des sourds… Quelle image!
C'est de ceci que vous vouliez parler, donc : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14310-12.09.2016-ITEMA_21073572-6.mp3" debut="03:15" fin="04:58"]
Journal 12h30 du 12 09 2016 "François Hollande fixe au gouvernement l'objectif de maintenir des activités ferroviaires d'Alstom à Belfort, dont le groupe a annoncé l'arrêt la semaine dernière. Précisions d'Hakim Kasmi".

Effectivement, on note qu'entre des passages ralentis, Hakim Kasmi envoie quelques salves de mots presque inarticulés. Il y a un style derrière cela, je crois, celui d'établir des contrastes et ce n'est pas sans intérêt. Ici l'effet est moyen, mais on peut dire que le ton est largement au-dessus de la moyenne et en tous les cas professionnel, comparé à ce que je proposerai de faire entendre plus tard chez une correspondante.

J'ignorais qu'Hakim Kasmi était aveugle. (...)

Je découvre également la cécité d'Hakim Kasmi. Je ne sais pas si l'extrait vidéo ci-dessous est issu du reportage consacré par France 5 aux journalistes radio aveugles (5 mars 2012) mais on peut constater que le débit naturel de Kasmi est déjà très rapide. Serait-ce lié à l'utilisation de son logiciel de lecture ?

Une courte expérience auprès d'aveugles m'a appris que l'un de ces logiciels nommé Jaws a le pouvoir d'accélérer la lecture à une vitesse telle qu'elle peut en devenir incompréhensible (du moins à mes oreilles). Et c'est souvent à cette vitesse maximale que les aveugles recourent pour rechercher des informations sur une page Internet.



Pour mémoire, on a pu écouter une nuit spéciale Football dans laquelle Laëtitia Bernard s'entretenait avec Philippe Garbit (le 8 juin 2014, malheureusement indisponible à l'écoute). Après quelques minutes d'entretien, la journaliste aveugle spécialisée dans les commentaires sportifs interrompt Philippe Garbit et l'enjoint à informer l'auditeur que son interlocutrice est non-voyante de naissance. Ce qu'avait feint d'oublier le producteur...

/// EDIT /// : Un message de Philaunet nous apprend que l'entretien de Laëtitia Bernard est, en dépit des apparences, écoutable sur le lien mentionné ci-dessus. Pour cela, il suffit de descendre un peu dans la page et de cliquer sur le premier bouton de lecture.

297
Répondre en citant  
La télé à la radio le 15 septembre 2016 - le Jeu 15 Sep 2016, 22:20

Le journal de 18h EDF construira bien ses EPR à Hinkley Point.

Premier sujet :
Londres valide le projet d'Hinkley Point. EDF va donc pouvoir construire (en cofinancement avec les Chinois) deux EPR prévus pour 2025 outre Manche. C'est un investissement colossal de plus de 20 milliards d'euros. Nous serons en ligne avec notre correspondant Antoine Giniaux.

Lequel correspondant fait ce commentaire personnel, modèle de compte-rendu impartial : "Il fallait donc valider Hinkley Point ou s'éclairer à la bougie." :
[son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14310-15.09.2016-ITEMA_21076768-7.mp3" debut="01:48" fin="02:25"]

Viennent ensuite des propos sur les investisseurs chinois et ceux d'un syndicaliste d'EDF qui a peur que la compagnie se ruine. Sur les dangers de l'énergie nucléaire civile, rien. EDF peut être contente après 40 ans de lobbying intensif dans les médias. France Culture aime le nucléaire, surtout français, surtout quand des syndicalistes manifestent à Fessenheim. Mais Fukushima est devenu un mantra, puisque le nom sonne bien (qui dira le succès de certains phénomènes grâce à leur nom ?).

Autre bonne nouvelle, le commerce d'armes de guerre. France Culture semble espérer avec Dassault que "ça va se faire". [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14310-15.09.2016-ITEMA_21076768-7.mp3" debut="04:59" fin="05:18"]

Tara Schlegel, très enthousiaste, annonce la manifestation du jour :  [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14310-15.09.2016-ITEMA_21076768-7.mp3" debut="05:34" fin="07:22"]

Le reste à l'avenant. On se croirait devant TF1 : le journal enfile des micro-trottoirs. Et ne dites pas que ce n'est pas de l'information, le médiateur dira que vous n'êtes pas démocrate si vous refusez d'entendre les gens de la rue et puis de quel droit ne les ferait-on pas entendre ? je résume une de ses récentes réponses à un auditeur.

Plus tard, une enquête d'abord avec le président de la Ligue des Droits de l'Homme de Corse, qui nous parle du "danger numéro un", et ensuite avec un "militant associatif" : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14310-15.09.2016-ITEMA_21076768-7.mp3" debut="09:36" fin="12:29"]

Et un petit tour chez notre ami Hakim Kasmi  : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14310-15.09.2016-ITEMA_21076768-7.mp3" debut="15:40" fin="17:33"]

Le dernier sujet, lui,  est une enfilade de doléances, entre autres sur des plastiques aux fenêtres. Des détails que l'antenne de France Culture se devait de relayer : Enfin nous reviendrons aussi avec Isabelle Dor sur la rentrée dans les écoles de Marseille. Des travaux ont été entrepris en urgence dans 250 établissements jugés insalubres. Nous verrons où ils en sont ...

France Culture tente d'attirer le public de TF1 et des télévisions locales de France 3, tout cela sans l'image, un sacré défi.

Je ne suis pas près d'y goûter de nouveau.

298
Répondre en citant  
160 milliards - le Mer 21 Sep 2016, 08:09

Ce matin, vers 7 H15 entretien avec un des auteurs de l'étude France Stratégie sur le coût des discriminations à l'emploi. Les chiffres annoncés sont, en terme de communication, manipulés: 160 milliards de revenus en plus s'il n'y avait pas de discrimination, 6% du PIB. On apprend plus tard qu'il ne s'agit que de 160 milliards sur 20 ans… Par ailleurs, il n'est dit à aucun moment qu'une étude de l'OCDE portant sur le même sujet est déjà sortie en 2102 et annonçait un gain de PIB de 0,3% par an. Mais Erner tient son sujet, l'antiracisme, et conclut en disant que les discriminations nous coûtent 160 milliards, ce qui est un pied-de-nez à l'intelligence supposée de ses auditeurs. Les discriminations à l'emploi, d'après cette étude, ne coûtent pas 160 milliards, elles nous empêcheraient de gagner 160 milliards, ce qui, économiquement, n'est pas la même chose. Par ailleurs, ces chiffres sont à revoir, même s'ils étaient exacts. D'après ce qui a été dit, on ne compte pas le coût économique et social, bien réel, de la discrimination : aides diverses, RSA, etc. Et quid de la situation actuelle par rapport à un marché de l'emploi  sinistré. Et le problème des statistiques ethniques dans cette étude?  Pour être clair, les discriminations à l'emploi sont condamnables économiquement (et légalement), c'est absolument certain, mais il est certain qu'une fois de plus, FC est passé à côté d'un grand sujet par manque de préparation du débat.

299
Répondre en citant  
Une tâche : apprendre à écrire ''tache'' - le Dim 02 Oct 2016, 09:39

Long article ponctué d'extraits sonores sur le terme "ZEP" en date du 1er octobre 2016 Education prioritaire : discriminer pour mieux échouer ? avec trois mots sortis du lexique favori de l'antenne : "prioritaire " ; "discriminer " ; "échouer ".

Ce numéro du Mot de la semaine est attribué à Chloé Leprince (dont on a déjà relevé les (in)compétences et le militantisme), mais le sérieux, ou du moins l'exhaustivité du traitement, revient à "Annelise Signoret, de la Documentation de Radio France".

On notera au 7e paragraphe la formule "promesse séminale". L'adjectif à dû plaire à Mme Signoret (Annelise).  Il est possible d'en contester l'usage ici, si l'on consulte le site du CNRTL au mot séminal.

Sinon qu'est-ce qu'une "tâche d'huile" dans "L'idée d'inspiration bourdieusienne de discrimination positive, qui parie sur l''école pour corriger les inégalités sociales, a fait tâche d'huile." ?

France Culture toujours plus à fond dans l'actualité et le social (sans oublier le festif, voir hier soir), et toujours moins dans les arts, les lettres et les sciences.

300
Répondre en citant  
Professionnalisme - le Ven 07 Oct 2016, 09:25

Ce matin, Rencontres de Blois et le merveilleux Riad Sattouf. Pour une fois, intelligence, simplicité, subtilité et bonne humeur.  Atmosphère agréable, juste un peu gâchée par les questions compliquées à souhait (dans la forme) d'une journaliste/historienne (on ne sait plus). Petite remarque critique cependant. Erner, le nez dans le guidon, annonce la Revue de Presse, tenue par une historienne spécialiste du Yemen. Il ne s'agit évidemment pas d'une revue de presse, mais d'une excellente fiche de cours sur la guerre au Yemen. Erner qui s'est fait communiquer le texte de l'intervention,  donc qui sait que ce n'est pas une revue de presse, coupe la jeune femme pour poser des questions convenues censées laisser respirer nos minuscules cerveaux d'auditeurs, incapables d'entendre la même personne s'exprimer pendant plus d'une minute. Non seulement il interrompt la dynamique de la lecture, mais pose ces questions bêtassonnes sur un ton automatique, désincarné, sans y croire, comme s'il s'agissait d'une contrainte alors qu'il se l'est imposée à lui-même.

301
Répondre en citant  
La campagne est commencée - le Jeu 20 Oct 2016, 08:17

Vers 7H20, un journaliste parle du dernier meeting de Juppé. Juppé ayant parlé des retraites, le commentaire consiste à nous expliquer que Juppé étant le  favori des personnes âgées (suivez mon regard), le sujet des retraites est très important pour lui.
Que l'on entende ce genre de commentaire sur FC est désolant. Le problème du financement des retraites concerne bien évidemment tout le monde et en particulier ceux qui commencent seulement à cotiser. Les études montrent que la retraite est une préoccupation qui touche les Français de plus en plus tôt. Ceux qui courent de CDD en CDD, les chômeurs à répétition ou de longue durée, quel que soit leur âge sont très inquiets sur le montant de leurs retraites futures et le disent haut et fort dans les manifestations (entre autres). Mais pour les journaux de FC, il s'agit d'insister une fois de plus sur l'âge de Juppé, ses préoccupations de vieux qui plaisent aux vieux. C'est une erreur économique et d'analyse électorale.
La chasse au Juppé à laquelle nous allons assister sur FC a commencé et redoublera d'intensité s'il est élu aux primaires de la droite et du centre. En toute objectivité journalistique bien sûr.

Les journaux et la rédaction de FC     Page 30 sur 32

Haut de page ?   

Aller à la page : Précédent  1 ... 16 ... 29, 30, 31, 32  Suivant

Accueil / France Culture

Répondre au sujet

Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum