Annonce :

Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

france culturelongpont demainGoogle

Le forum des auditeurs critiques de France Culture

 


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : Précédent  1 ... 30 ... 55, 56, 57

Accueil / France Culture

Répondre au sujet

Les journaux et la rédaction de FC    Page 57 sur 57

Bas de page ?   

1
Répondre en citant  
Les journaux et la rédaction de FC - le Mer 07 Oct 2009, 18:38

Rappel du premier message :

Fil connexe France Culture et les attentats

***************************
dans un autre fil, un invité inamical a écrit:z'aurez beau dire et beau faire, vous ne pourrez pas m'empêcher de penser que vous l'aimez autant que moi, cette émission, pour l'écouter aussi attentivement et la décortiquer comme vous le faite !
Ben, pas tant que ça en fait : si je l'écoutais autant que ça et aussi attentivement, ben en un mois de forum j'en serais plutôt autour de 500 posts soient 2 fois plus. Car c'est pas souvent que j'entends le journal de FC sans y relever une bourde à la limite de la faute professionnelle.

Maintenant je les noterai.
Tiens, autant ouvrir un fil sur le journal, tant qu'on y est...

A la Rédaction de FC il y a des gens qui ont gagné le respect de tous les auditeurs soucieux d'information. Et il y en a (et pas qu'un seul, et pas que des néo) je me demande franchement d'où ils sortent, où ils se croient, où ils ont appris à lire (ou à causer), qui leur a refilé une conception aussi branque du métier, et surtout je me demande :
a) comment fonctionne ce groupe pour produire autant de manipes
b) combien de temps encore il faudra supporter ce média d'opinion avant que ça ne devienne évident à tout le monde, que ces journaux de FC sont une grande entreprise de bourrage de crâne.

De cela nous parlerons dans ce fil, ami lecteur ...
* * *

561
Répondre en citant  
Conventionnel - le Sam 30 Déc 2017, 12:00

Mon premier message sur le forum. Donc je prends le train en marche sans avoir lu tout ce qui a précédé.

Auditeur de Francecu depuis très longtemps je suis bien sûr effaré au moins une fois par jour, surtout le matin par l'énervement chronique de Guillaume Erner (pour qui j'ai cependant un sentiment favorable puisqu'il est Drômois).
Sur le fond ces matinales sont souvent superficielles et bourrées d'approximations.
Sur la forme c'est le monde de la mode verbale, de la problématique et de la thématique.

Il ne faut pas attendre des intervenants qu'ils soient neutres en tout mais il est vrai que la pensée est presque systématiquement déformée dans un seul sens. Soyons donc attentifs et critiques.

562
Répondre en citant  
Re: Les journaux et la rédaction de FC - le Sam 30 Déc 2017, 13:08

Lulu le bel(http://www.regardfc.com/t94p550-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29725) a écrit:Mon premier message sur le forum. Donc je prends le train en marche sans avoir lu tout ce qui a précédé.

Auditeur de Francecu depuis très longtemps je suis bien sûr effaré au moins une fois par jour, surtout le matin par l'énervement chronique de Guillaume Erner (pour qui j'ai cependant un sentiment favorable puisqu'il est Drômois).
Sur le fond ces matinales sont souvent superficielles et bourrées d'approximations.
Sur la forme c'est le monde de la mode verbale, de la problématique et de la thématique.

Il ne faut pas attendre des intervenants qu'ils soient neutres en tout mais il est vrai que la pensée est presque systématiquement déformée dans un seul sens. Soyons donc attentifs et critiques.
Bonjour et bienvenue. Tout le monde prend le train en marche, ce n'est pas un problème (sauf dans la réalité où ce n'est plus possible, et tant mieux, vu les chutes).

Quelques liens utiles :

Mode d'emploi de ce forum

Journée Portes ouvertes à « Regards sur France Culture »

Les nouveautés du forum

Puisque votre avatar semble indiquer un intérêt pour les oiseaux (ou la Grèce ?), notez que nous avons un fil Les oiseaux.

Autres remarques : le forum est lu par des auditeurs et des curieux en matière de médias. France Culture le connaît et certains de ses producteurs et cadres savent ce qui s'y écrit.

Les commentateurs faisant de la critique radiophonique et donnant des conseils d'écoute sont rares, votre apport sera d'autant plus précieux. Si les commentaires ne sont pas toujours suivis de réactions, ce n'est pas par indifférence.

Bonne exploration du site.

563
Répondre en citant  
De quoi se réveiller de grand matin - le Jeu 04 Jan 2018, 17:29

Tôt le matin, sur la route, revue de presse juste avant 6 heures. La "journaliste" chargée d'une revue de presse nous parle du grave problème des compléments alimentaires. D'après certaines études de certaines associations — tout cela très flou —ce sont les classes supérieures, qui non seulement se nourrissent déjà bien , font attention à ce qu'elles mangent ( sales nantis, affameurs!) mais en plus se goinfrent de compléments alimentaires, ce qui selon elle "renforcerait les inégalités sociales". Bing, on retombe sur Piketty et la vague égalisatrice.
En dehors du ridicule parfait de ce constat imbécile, de cette vision idéologique obsessionnelle, on conseille à la jeune personne, de se rendre dans un Biocoop et elle verra si c'est bien un repaire des classes supérieures, elle pourra aussi se demander si les végétariens, qui ont besoin de CA sont des CS+, si les personnes âgées qui doivent compléter leur régime sont toutes de richissimes rentiers et des héritières oisives.

564
Répondre en citant  
Une rédaction du ''vieux monde'', hélas ! - le Lun 15 Jan 2018, 13:10

Journal de 12h30 du jour : réforme de la justice avec comme invitée une syndicaliste de l'USM radicalement hostile ; arrêt de travail dans les prisons, avec un syndicaliste remonté contre la ministre ; réforme fiscale, avec un observatoire des conjonctures hostile aux mesures gouvernementales longuement cité (en passant la journaliste dit que l'observatoire est "classé à gauche", un observatoire a donc une orientation politique ?) ; vieux monde toujours (on se croirait en 1960 ou... après) : Hakim Kasmi semble se réjouir de "la bonne santé" du secteur automobile : il est vrai que l'augmentation du nombre de voitures et de la circulation est "une bonne chose"... Comme celle des avions Airbus. France Culture critique le gouvernement, en fait le président, sans cesse cité, comme si l'on vivait dans un régime présidentiel, tandis qu'il annonce en le claironnant, sans mobiliser les commentateurs négatifs, les "succès" des industries aéronautiques et automobiles. On se croirait sous Pompidou.

Eh, la Rédaction, faut se rénover !

565
Répondre en citant  
Re: Les journaux et la rédaction de FC - le Lun 15 Jan 2018, 13:21

Philaunet(http://www.regardfc.com/t94p560-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29855) a écrit:
Journal de 12h30 du jour : réforme de la justice avec comme invitée une syndicaliste de l'USM radicalement hostile ; arrêt de travail dans les prisons, avec un syndicaliste remonté contre la ministre ; réforme fiscale, avec un observatoire des conjonctures hostile aux mesures gouvernementales longuement cité (en passant la journaliste dit que l'observatoire est "classé à gauche", un observatoire a donc une orientation politique ?) ; vieux monde toujours (on se croirait en 1960 ou... après) : Hakim Kasmi semble se réjouir de "la bonne santé" du secteur automobile : il est vrai que l'augmentation du nombre de voitures et de la circulation est "une bonne chose"... Comme celle des avions Airbus. France Culture critique le gouvernement, en fait le président, sans cesse cité, comme si l'on vivait dans un régime présidentiel, tandis qu'il annonce en le claironnant, sans mobiliser les commentateurs négatifs, les "succès" des industries aéronautiques et automobiles. On se croirait sous Pompidou.

Eh, la Rédaction, faut se rénover !
Il est utile de préciser que cet OFCE n'a rien d'officiel, malgré son nom ronflant, et qu'il est juste un "laboratoire d'idées" d'économistes atterrés et de membres de LFI.

D'accord avec vous, FC passe royalement à côté de ce qui se passe en ce moment en économie, en diplomatie et dans la vie politique en plein flottement. Sa grille d'analyse est dépassée et personne ne s'en rend compte tant les remises en cause seraient pénibles. Néanmoins, Erner interrogeant Patrick Weil sur les migrants vendredi matin a tenté de tempérer et d'apporter un peu de raison dans les attaques féroces et insultantes du politologue.

566
Répondre en citant  
Re: Les journaux et la rédaction de FC - le Mar 16 Jan 2018, 16:14

munstead(http://www.regardfc.com/t94p560-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29856) a écrit:
Il est utile de préciser que cet OFCE n'a rien d'officiel, malgré son nom ronflant, et qu'il est juste un "laboratoire d'idées" d'économistes atterrés et de membres de LFI.

Vous regrettez visiblement les "organismes officiels", ceux de l'époque du "secrétariat à l'information". L'OFCE a le mérite d'apporter une voix qui ne se contente pas de relayer le discours calibré du gouvernement et de l'Elysée. La mission du service public, rappelons-le, n'est pas d'être le relais du discours gouvernemental, mais de refléter la diversité des points de vue, experts ou partisans.


munstead(http://www.regardfc.com/t94p560-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29856) a écrit:
FC passe royalement à côté de ce qui se passe en ce moment en économie, en diplomatie et dans la vie politique en plein flottement. Sa grille d'analyse est dépassée et personne ne s'en rend compte tant les remises en cause seraient pénibles.
Effectivement, par exemple hier matin, en recevant Aude Lancelin à l'occasion du lancement d'un nouveau média destiné aux "gauches", G. Erner a soigneusement évité de la faire s'exprimer sur la politique fiscale, ou sociale, ou économique : c'est principalement l'immigration qui a été évoquée. Ce n'est probablement pas dû à une grille d'analyse de la rédaction FC, mais bien à l'orientation éditoriale "suggérée" par le pouvoir en place qui souhaite mettre en avant ce thème "épouvantail", cela évite de parler du reste. Dans le même esprit, G. Erner a constamment présenté ce nouveau média comme étant la voix de La France Insoumise, malgré les explications de Mme Lancelin.


567
Répondre en citant  
Re: Les journaux et la rédaction de FC - le Mar 16 Jan 2018, 16:22

Ben tiens ! Il suffit d'écouter attentivement, d'analyser minute par minute, les journaux de 12h30 et de 22h, pour voir clairement la perspective des journalistes de la Rédaction : non le pluralisme, mais l'opposition systématique au pouvoir.

J'ai fait cette analyse en divers lieux du forum (aussi en rendant justice à ce qui devait l'être), mais les réactions sont en général des opinions étayées sur rien. Ou plutôt si, sur le fait que France Culture doit être un média qui donne exclusivement la parole à l'opposition au gouvernement. Ainsi va l'écoute orientée. On y est habitué sur ce forum.

568
Répondre en citant  
Re: Les journaux et la rédaction de FC - le Mar 16 Jan 2018, 16:36

Philaunet(http://www.regardfc.com/t94p560-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29855) a écrit:
Journal de 12h30 du jour : réforme de la justice avec comme invitée une syndicaliste de l'USM radicalement hostile ; arrêt de travail dans les prisons, avec un syndicaliste remonté contre la ministre ; réforme fiscale, avec un observatoire des conjonctures hostile aux mesures gouvernementales longuement cité (...) ; vieux monde toujours (on se croirait en 1960 ou... après) (...).

Ah là, là ! des syndicalistes opposés au gouvernement. Un observatoire non-gouvernemental qui présente des réflexions non-gouvernementales. Où va-t-on ? Insupportable en effet.
On ne vous suit pas bien : souhaitez-vous une radio publique simple relais du gouvernement comme sous Pompidou?


Philaunet(http://www.regardfc.com/t94p560-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29855) a écrit:France Culture critique le gouvernement, en fait le président, sans cesse cité comme si l'on vivait dans un régime présidentiel(...).
Eh, la Rédaction, faut se rénover !
Non, c'est faux : la rédaction FC ne critique pas le gouvernement, ni le président. Elle fait simplement son travail en faisant état de la diversité des opinions et en les commentant.
Le président est souvent cité, effectivement, parce qu'il se cite lui-même constamment : "je" (en diplomatie, sur l'immigration etc...) . FC fait aimablement semblant de croire que le premier ministre (il se confirme ainsi que la fonction existe toujours) réfléchit encore à "sa" décision sur Notre-Dame des Landes.
Faudrait -il que FC occulte cette dérive institutionnelle ? ou doit elle simplement refléter la réalité ?
Faut se rénover ? pourquoi ? Parce que l'avènement du divin enfant nous apporterait enfin la Vérité ? c'est dérisoire et prétentieux.

569
Répondre en citant  
Re: Les journaux et la rédaction de FC - le Mar 16 Jan 2018, 16:42

Lvstvcrv(http://www.regardfc.com/t94p560-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29862#29862) a écrit:
munstead(http://www.regardfc.com/t94p560-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29856) a écrit:
Il est utile de préciser que cet OFCE n'a rien d'officiel, malgré son nom ronflant, et qu'il est juste un "laboratoire d'idées" d'économistes atterrés et de membres de LFI.

Vous regrettez visiblement les "organismes officiels", ceux de l'époque du "secrétariat à l'information". L'OFCE a le mérite d'apporter une voix qui ne se contente pas de relayer le discours calibré du gouvernement et de l'Elysée. La mission du service public, rappelons-le, n'est pas d'être le relais du discours gouvernemental, mais de refléter la diversité des points de vue, experts ou partisans.


munstead(http://www.regardfc.com/t94p560-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29856) a écrit:
FC passe royalement à côté de ce qui se passe en ce moment en économie, en diplomatie et dans la vie politique en plein flottement. Sa grille d'analyse est dépassée et personne ne s'en rend compte tant les remises en cause seraient pénibles.
Effectivement, par exemple hier matin, en recevant Aude Lancelin à l'occasion du lancement d'un nouveau média destiné aux "gauches", G. Erner a soigneusement évité de la faire s'exprimer sur la politique fiscale, ou sociale, ou économique : c'est principalement l'immigration qui a été évoquée. Ce n'est probablement pas dû à une grille d'analyse de la rédaction FC, mais bien à l'orientation éditoriale "suggérée" par le pouvoir en place qui souhaite mettre en avant ce thème "épouvantail", cela évite de parler du reste. Dans le même esprit, G. Erner a constamment présenté ce nouveau média comme étant la voix de La France Insoumise, malgré les explications de Mme Lancelin.



Votre façon de comprendre ce que j'écris est vraiment étonnante. Je ne regrette en rien les organismes officiels, mais je précise que cet OFCE au "nom officiel" n'est qu'une officine de LFI et porte donc un jugement biaisé, politique. Et penser qu'Erner applique des instructions gouvernementales en interrogeant la pauvre Ancelin, la pauvre victime du gouvernement via l'OBS sans doute, sur les migrants est proprement délirant. Et votre nouveau "Média" peut difficilement cacher ses origines et ses thèmes de prédilection comme les migrations.

570
Répondre en citant  
Re: Les journaux et la rédaction de FC - le Mar 16 Jan 2018, 16:46

Lvstvcrv(http://www.regardfc.com/t94p560-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29864) a écrit: (...) l'avènement du divin enfant nous apporterait enfin la Vérité ? (...)
Une résurrection militante de SMV peut-être ? Bravo, vous faites vivre le forum sur le domaine chéri de France Culture, l'actualité. On ne vous attend pas sur les fictions, l'Atelier de Création ou la Musique à France Culture, non, mais sur les ZAD, Jupiter et le "divin enfant" (comme tout cela est pauvre et sans esprit), etc, et tout le reste de sociopolitique à la petite semaine soluble dans tous les commentaires de journaux, là oui.  Voilà France Culture pour vous. Triste.

Quant à votre écoute orientée, elle est patente. On attend de vous une analyse solide d'un journal de 15 minutes. Mais aucun "risque" de ce côté-là.

571
Répondre en citant  
Re: Les journaux et la rédaction de FC - le Mar 16 Jan 2018, 16:53

munstead(http://www.regardfc.com/t94p560-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29865) a écrit:
Lvstvcrv(http://www.regardfc.com/t94p560-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29862#29862) a écrit: (...) Vous regrettez visiblement les "organismes officiels", ceux de l'époque du "secrétariat à l'information". L'OFCE a le mérite d'apporter une voix qui ne se contente pas de relayer le discours calibré du gouvernement et de l'Elysée. La mission du service public, rappelons-le, n'est pas d'être le relais du discours gouvernemental, mais de refléter la diversité des points de vue, experts ou partisans.
Votre façon de comprendre ce que j'écris est vraiment étonnante. Je ne regrette en rien les organismes officiels, mais je précise que cet OFCE au "nom officiel" n'est qu'une officine de LFI et porte donc un jugement biaisé, politique. Et penser qu'Erner applique des instructions gouvernementales en interrogeant la pauvre Ancelin, la pauvre victime du gouvernement via l'OBS sans doute, sur les migrants est proprement délirant. Et votre nouveau "Média" peut difficilement cacher ses origines et ses thèmes de prédilection comme les migrations.
Pour être "délirant", c'est délirant, en effet. Rappelle le discours du SMV de naguère : "France Culture est à la botte du pouvoir". Ce n'est plus de la servitude volontaire, mais de la surdité volontaire.

Contenu sponsorisé 

572
Répondre en citant  
Re: Les journaux et la rédaction de FC -

Les journaux et la rédaction de FC     Page 57 sur 57

Haut de page ?   

Aller à la page : Précédent  1 ... 30 ... 55, 56, 57

Accueil / France Culture

Répondre au sujet

Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum